这样的一个思想实验:假设全世界的所有资金突然决定在每一位地球居民之间平均分配。来自堪萨斯的农民会得到和来自班加罗尔的程序员、来自里斯本的艺术家或来自开普敦的老师一样多的钱。挺有意思的:全世界到底会有多少钱分到每个人手里?简短的答案听起来很滑稽:大约多到足够买一辆Dacia Sandero而已。仅此而已。



要弄清楚这个问题,需要明白究竟什么算作钱。经济学家会区分几种不同层级的货币供给。当人们谈到M2时,指的是所有那些人们可以相对快速花掉的货币——钱包里的现金、银行账户上的存款、流动性在两年以内的储蓄账户。这里不包括房地产、股票或黄金。只是那些可以在此刻使用的资金。

这与全球的总财富原则上是不同的。财富包含一切:房屋、土地、投资、企业。钱则只是你能立刻花掉的那部分。而这两个数字差得非常大。

根据经济分析师的数据,2024年全球货币供给M2大约为123万亿美元。所有这些从美国的银行账户到泰国的储蓄都包含在内。与此同时,地球人口在同一年约为8.16十亿人。如果把这些全部平均分配,每个人大约会得到15千美元。或者约13.9千欧元。足够覆盖一个普通家庭两年的开支,够买一辆二手车,或者就像前面说的,买一辆不带任何额外选配的新Dacia Sandero。

但有意思的是——在不同国家,世界上的钱分配得并不均匀。比如西班牙。到了2024年末,西班牙的M2货币供给大约为1.65万亿美元,人口大约是49百万。于是算下来,每个西班牙人会得到大约33.5千美元。这比全球平均水平高出两倍以上。西班牙人显然在积累流动资金方面做得更好。

就是这么一回事。当你开始计算世界上真正处于流通状态的钱有多少时,就会明白为什么不平等会如此之大。也会明白,单纯把钱平均分配并不能解决贫困问题——需要的是系统性的改变,而不是账户里的数字。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论