DEX和CEX之间那道鸿沟,真的能跨越吗?



关键思路其实不复杂:把追求速度的环节放到链下处理,把需要信任保障的资金结算死死锁在链上。

Rails这套方案就是这个思路的实践。它采用链下匹配引擎,订单撮合速度能做到亚毫秒级别——这意味着交易体验不输中心化交易所。同时用户的资产始终躺在链上智能合约里,自己管理钥匙,资金无法被冻结或审查,这是DEX应有的模样。

对标来看,dYdX v4选了完全去中心化的订单簿路线,但这样做的代价是交易速度受限。Uniswap X则走的是聚合路线,各有各的取舍。

Rails的独特之处在于找到了那个平衡点:不牺牲去中心化的安全性,还能接近CEX的交易流畅度。这种「速度+安全」的组合,对市场确实有吸引力。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektHuntervip
· 01-07 11:51
嗯...链下匹配链上结算,听起来挺聪明的,但这套逻辑靠谱吗?
回复0
号角三声vip
· 01-07 09:52
呃...链下匹配链上结算,听起来挺完美,但真能落地吗? 天天看各种折中方案,就没见过哪个真正解决了。Rails能坚持多久再说吧
回复0
AirdropJunkievip
· 01-07 09:51
Rails这个思路我觉得挺对的,速度和安全确实能兼得,链下快速配对+链上结算锁死资金,就是找到了那个平衡点 dYdX那边完全去中心化听着爽但确实慢,Uniswap X聚合也各有利弊,还是Rails这套更实用
回复0
rug_connoisseurvip
· 01-07 09:45
亚毫秒级别听起来牛逼,就是不知道实际用起来会不会又是一场概念游戏
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-07 09:43
ngl Rails 架构碰撞不同……链下速度遇上链上结算?这才是真正的博弈论最优策略,我们一直在等待的玩法。
查看原文回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-07 09:38
嗯...链下匹配链上结算,听起来挺聪明的,就是不知道Rails能不能真正活下来
回复0
digital_archaeologistvip
· 01-07 09:29
链下配对链上结算,听起来不错,但真正落地时能稳吗? --- 又是speed+security的故事,dYdX那边能不能学学 --- Rails这招中间件思路确实聪明,就是担心后面会不会被攻击出什么幺蛾子 --- 说白了还是在做tradeoff,没有完美方案啦 --- 亚毫秒级别真的能稳定跑吗,不会又是营销噱头吧 --- 这才是DEX该走的路,资金权限掌握在自己手上才踏实 --- Uniswap X那边怎么样,效果不如Rails? --- 链下链上分离的思路以前就有人想到,Rails能做好执行这块才是关键
回复0
QuietlyStakingvip
· 01-07 09:23
Rails这个思路确实戳到点子上了,链下速度+链上结算就完事儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)