传统的项目启动方通常采用相同的逻辑——参与认购,TGE时刻获得代币,随后立即抛售离场。结果往往如出一辙:上市即迎来抛压,价格应声而落。但并非所有启动机制都是这个套路。有些平台打破常规,重新定义了配置的价值维度。这里关键点在于,代币分配不仅由价格决定,vesting时间表同样是定价的重要参数。换句话说,解锁周期越长,参与门槛的竞争就相对温和一些。这种差异化的机制设计,实际上在源头就改变了流动性的供给曲线,从而缓解了TGE常见的卖压困局。这对早期参与者和项目方来说,都能带来更可持续的价格表现。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
digital_archaeologistvip
· 16小时前
哈,终于有人开始琢磨vesting这套逻辑了,这才是正经玩法。TGE一抛就完事儿的项目纯纯是自杀式营销。
回复0
ApeWithAPlanvip
· 17小时前
哈,还是那一套,TGE一到就砸盘,老套路了。不过这个vesting这块确实有意思,拉长解锁周期感觉真能减轻抛压...至少不会一夜之间洪水猛兽式地砸下来吧。 --- 早期参与者赚爽了就跑,然后怨天尤人说项目方没给力,搞笑。 --- 所以核心还是要看谁手里有大头,vesting拉多长都没用啊。 --- 这种设计听起来不错,但真到实操还不是看有没有鲸鱼想砸盘...机制设计永远敌不过市场现实。 --- 合理分配锁仓期,确实比粗暴地一次性解锁聪明多了。 --- 换个角度想,长vesting也意味着早期参与者的收益被延后了...这算是fair还是变相割韭菜呢? --- 总算有人想到这茬了,之前的项目就跟没脑子似的,非要把所有筹码一次性甩出去。
回复0
梗图收藏家vip
· 17小时前
终于有人说出来了,vesting这块真的是天差地别...不过话说回来,靠拉长解锁周期就能缓解抛压?感觉还是得看项目本身有没有东西
回复0
ETH三明治侠vip
· 17小时前
又是这套vesting的把戏,说得好听实际还不是拖延释放锁仓期... 长vesting确实能缓解抛压,但前提是项目本身不是空气盘啊 TGE即砸盘已经是常规操作了,想躲也躲不过 这种机制设计就是在赌参与者没耐心,能熬到解锁期的寥寥无几 早期参与者?哈,就看谁能在中间不被割掉罢了
回复0
pumpamentalistvip
· 17小时前
又是老一套抛压论,但vesting这招确实狠,长期解锁=自动锁仓,聪明 --- 等等,这逻辑是说拉长释放周期就能稳价?感觉还是治标不治本啊 --- 打破套路?说得好听,还不是换个花样割韭菜,不信你看下个月怎么样 --- 有点意思,总算有人想到用时间表做对冲了,比TGE一把梭强多了 --- 说白了就是延迟抛压而已,流动性曲线这套理论听起来唬人,实际咋样还得看项目方信不信守 --- 呃这不就是反向收割吗,让你等着,最后还是得掉价
回复0
GateUser-afe07a92vip
· 17小时前
哈,终于有人把这事儿说透了。老套路就是一地鸡毛,TGE一上市直接被砸穿。 长vesting是真的变了局面啊,锁仓长了抛压自然就小,早期接盘的终于能喘口气了。 不过得看具体咋设计的,要真是那种又长又狠的解锁,也够呛。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)