🔥 Gate 广场活动|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代币
以前想参与? 先质押 USDT
这次不一样 👉 发帖就有机会直接拿 KDK!
🎁 Gate 广场专属福利:总奖励 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星项目,走势潜力,值得期待 👀
📅 活动时间
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎么参与?
在 Gate 广场发帖(文字、图文、分析、观点都行)
内容和 KDK上线价格预测/KDK 项目看法/Gate Launchpad 机制理解相关
帖子加上任一话题:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 奖励设置(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事项
内容需原创,拒绝抄袭、洗稿、灌水
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
奖励发放时间以官方公告为准
Gate 保留本次活动的最终解释权
理解流动性池中的永久损失
DeFi市场做市成本
当你将资产存入去中心化交易所的流动性池时,你实际上成为了市场做市商。每笔交易的交易费都会流入你的钱包。听起来盈利吗?可能是——但隐藏的成本是许多LP(流动性提供者)未曾预料到的:无常损失。
这种现象源于自动做市商((AMMs))的运作方式。与传统的订单簿不同,AMMs通过池中代币的比例来确定资产价格。当市场价格变动时,套利交易者会重新平衡池子,突然间你最初存入的资产组成发生变化。最终的结果是?你可能持有的资产价值比单纯持有池外代币时少。
价格变动如何造成损失
让我们通过一个具体的场景来理解。假设你在ETH交易价格为$100时,向一个AMM流动性池贡献了1 ETH和100 USDC。你的总存入金额为$200。你占据了池子的10%,而池子中总共由所有流动性提供者持有10 ETH和1,000 USDC。
现在假设ETH涨到$400。套利交易者立即开始用USDC买入ETH并从池中取出ETH,以捕捉价格差异。AMM的数学公式(保持储备乘积不变),迫使池子组成发生变化——现在大约包含5 ETH和2,000 USDC。
当你提取你的10%份额时,你会得到0.5 ETH和200 USDC——总价值为$400。这是你最初投资的两倍!
但问题在于:如果你当初将1 ETH和100 USDC存放在池外,现在你持有的资产价值会是多少?通过提供流动性,你实际上失去了$500 潜在的收益$100 。这就是我们所说的无常损失。
量化影响
无常损失的严重程度随着价格波动而扩大。不同的价格变动带来的损失如下:
1.25倍的价格变动大约会带来0.6%的损失,相比持有。达到1.5倍时,损失约为2.0%。如果资产涨到2倍(2x变动),无常损失大约为5.7%。更剧烈的波动会放大损失:3倍价格变动会造成13.4%的损失,而5倍涨幅则约为25.5%。
一个关键细节:这种损失无论价格涨跌都可能发生。无论资产是飙升还是暴跌,无常损失仅取决于价格比率偏离你的入场点的程度。
为什么流动性提供者仍然继续参与
尽管存在风险,数以百万计的流动性提供者仍在提供流动性。原因在于交易手续费。每笔交易都会收取一笔费用,直接归流动性提供者所有。如果某个池子交易量巨大,累积的手续费可以完全抵消——甚至超过——无常损失,从而实现净利润。
盈利的关键在于多个变量:具体的协议、你选择的池子、资产特性、交易量以及市场整体情绪。稳定币对(如不同的美元挂钩代币)几乎没有无常损失,因为价格比率相对固定。但即使是稳定币,也不能完全免疫;意外的脱钩事件可能会暂时增加风险。
从无常损失到永久损失
这里的术语很重要。“无常”指的是未实现的损失——只要你的资产还在池中,损失只是账面上的。如果市场条件逆转,价格比率回到你的入场点,损失就会完全消失。
但一旦你提取你的代币,任何剩余的损失就变成了永久的。你已经锁定了亏损。
缓解无常损失风险的方法
新型的AMM设计引入了保护措施。集中流动性允许提供者在更狭窄的价格区间内集中资本,减少剧烈价格波动的暴露。针对低波动性资产的稳定币优化池采用数学公式,旨在最小化损失。单边流动性提供——一种较新的创新——提供了不同风险特征的贡献方式。
保守策略也很重要。可以从较小的存款开始,了解风险与收益的关系,然后逐步增加投入。在选择协议时,应优先考虑经过审计的成熟平台,避免未验证的代码潜藏漏洞或安全隐患。尤其要对宣传高额回报的池子保持警惕——高奖励通常意味着高风险。
关键要点
无常损失是自动做市商设计的固有特性。当你存入的资产之间的价格比率偏离入场水平时,你面临相对于持有的潜在亏损。偏离越大,风险越高。然而,交易手续费经常可以弥补甚至超过这些损失,使得提供流动性对许多人来说仍然具有可行性。理解这一权衡——在无常损失风险与手续费收入之间找到平衡——对于任何参与DeFi流动性池的人来说都至关重要。