Vitalik 大赞马斯克 Grok 不迎合立场，有助于挑战政治偏见

针对社区平台推特 (X) 近年来的信息生态，以太坊 (Ethereum) 共同创办人 Vitalik Buterin 于 12/25 发布了独到见解。他认为，虽然 X 的 AI 机器人 Grok 仍有瑕疵，但它能直接打脸那些想寻找「政治同温层」的用户，这让 X 在追求真相的道路上迈进了一大步，堪称是继「社区笔记」(Community Notes) 之后最重要的正向改进之一。

神话马斯克惹议，Grok 随后被视为真相助力

回顾整个事件的发展，Vitalik 长期以来都非常关注 X 平台的真相寻求机制。在上个月，Grok 才因为出现「过度神格化」马斯克的言论引发轩然大波，当时 AI 甚至宣称马斯克复活的速度比耶稣还快，这让外界对 AI 的偏见与幻觉产生强烈质疑。

不过 Vitalik 近日也公开表示，Grok 常从不同角度切入回应，意外成了 X 平台在追求事实真相过程中的一大助力。

专治狂热同温层，打脸偏见超级给力

Vitalik 强调，Grok 最强大的地方在于它的「不可预测性」。他观察到许多有趣的现象，发现很多用户召唤 Grok 本来是想让 AI 为自己的政治狂想背书，结果 Grok 反而给出完全相反的论点，让这些想找同温层的用户在平台上当场尴尬被打脸。

他认为 Grok 在平台上的易用性，确实有助于挑战用户的既定假设，而不是一味地迎合，这让 X 平台对真相的友善程度，比起目前网络上充斥的低品质第三方垃圾资讯要好上许多。

权力集中惹议，产业高层忧 AI 偏见扩散

尽管 Vitalik 给予肯定，但 Grok 的争议并未因此平息。针对上个月 Grok 歌颂马斯克运动神经与复活能力的荒谬回复，马斯克本人将其归咎于用户刻意诱导的「对抗性提示」。

不过，去中心化云端平台 Aethir 的技术长 Kyle Okamoto 则警告，他认为当最强大的 AI 系统由单一公司垄断、训练和管理时，偏见就会从「系统错误」变成「运作逻辑」，让特定的世界观被伪装成客观事实在大规模散布，这也是为什么许多加密产业高层主张 AI 必须去中心化，才能确保中立性。

AI 偏见风险仍在，资讯安全需提升

最后也必须正视的是，Grok 并非唯一出包的 AI 机器人。目前整个 AI 产业都面临挑战，例如 OpenAI 的 ChatGPT 经常被批评有回应偏见或事实错误，而 Character.ai 甚至面临极其严重的法律指控，被控诱导青少年进行不当互动并导致悲剧。

Vitalik 坦言，虽然 Grok 确实存在被特定观点微调影响的风险，但在目前混乱的网络环境中，Grok 依然成功地让 X 平台变得比以往更追求真相。

(Grok 4.1 新登场：AI 幻觉降 3 倍，情感理解与创意写作全面升级)

这篇文章 Vitalik 大赞马斯克 Grok 不迎合立场，有助于挑战政治偏见 最早出现在 链新闻 ABMedia。