SEC 将比特币矿工托管服务列为证券法的适用对象

美国证券交易委员会在一场诉讼中指出，第三方比特币挖矿托管服务可能构成证券发行，这一立场受到业内一位高管的强烈反对。

SEC于周三在特拉华联邦法院起诉比特币(BTC)挖矿公司VBit及其创始人Danh Vo，指控他们在2018年至2022年期间通过出售超出实际挖矿设备数量的托管协议，诈骗并挪用了约$48 百万美元的投资者资金。

“VBit的托管协议是投资合同，因此属于证券，”SEC声称，认为VBit的投资合同符合Howey测试的证券定义标准。

![欺诈、安全、SEC、比特币挖矿、算力]()

_SEC起诉书中强调的摘录，声称VBit的托管协议是证券。来源：_SEC

“购买托管协议的投资者是以获得被动收入为期望，并且完全依赖VBit的努力来赚取利润，因为投资者并不拥有、控制或对他们声称购买的挖矿设备拥有代理权，”该机构声称。

SEC的指控是该机构在拜登政府下执法方式的罕见延续，支持者曾表示该政府将大多数加密货币和相关企业归入证券法律监管范围。

VBit未遵循行业标准，SEC指控

SEC声称，Vo的比特币挖矿托管运营远未达到行业标准，投资者无法追踪他们的挖矿设备，而公司则保持全部运营控制权。

VBit还将算力引导到其控制的挖矿池中，这似乎成为SEC将VBit托管比特币挖矿协议归类为证券的决定性因素。

在文件中，SEC表示：“每个投资者的财富据称与其他投资者的财富挂钩，因为每个投资者获利的机会直接与更大的VBit挖矿池的表现相关，招募的投资者越多，赚取比特币的机会就越大。”

SEC的观点不应影响托管比特币挖矿行业

Blockware Intelligence负责人Mitchell Askew告诉Cointelegraph，算力池化并不是托管比特币挖矿服务提供商的行业惯例。

相关：__比特币矿工进入“史上最严苛的利润环境”

“托管比特币挖矿仅意味着客户购买一台计算机和电力，”他说。“没有资本池化，没有利润分成，也不依赖推广者来产生回报。在Howey测试下，这显然不属于证券。”

“我认为这根本不影响托管挖矿行业。合法的托管挖矿与投资合同毫无相似之处，这个理论站不住脚。”

SEC未立即回应置评请求。

SEC认为托管比特币挖矿可能构成证券的观点，是特朗普政府时期最引人注目的分类之一，该政府使SEC更倾向于支持行业。

然而，在拜登政府下启动的几起高调加密货币调查已被撤销，仍有许多与欺诈相关的诉讼正在进行中。

杂志：__大问题：比特币能否在停电10年后存活？