川普赦免经济曝光！FTX 创办人求放人，华盛顿灰色产业链曝光

随着川普在第二任期频繁动用总统赦免权，一个围绕游说、关系网络与政治叙事的「赦免生态」正在华盛顿迅速成形，加密大亨、白领罪犯到外国政要都在争抢入场券。

FTX 创办人 SBF 寻求川普赦免，聘请白宫关系游说公司

当萨姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried，简称 SBF）目睹川普今年接连赦免多名诈骗犯及其他白领罪犯时，这位前加密货币巨头也开始思考：自己是否能加入这一行列。

据知情人士向金融时报透露，班克曼-弗里德的代表曾接触华盛顿游说公司 Mercury 的合伙人布莱恩·兰扎（Bryan Lanza）。兰扎曾在 2016 年为川普工作，并在其游说履历中强调自己与白宫的关系。班克曼-弗里德目前因欺诈罪被判处 25 年监禁，仍在服刑中。

作为一名前民主党主要捐款人，班克曼-弗里德正在遵循一条日益成熟的路径——向一位已赦免数十名捐款人和政治盟友的总统请愿。他本人近期还在社交媒体上发文，抨击拜登时期司法部「腐败不堪」，试图将自己塑造成「司法武器化」的受害者。

Mercury 公司拒绝就相关接触置评，兰扎本人也未回应采访请求。但这一动向已经清楚显示：在川普时代，总统赦免权正在从宪法边缘权力，演变为一门被重新定价的政治生意。

赦免成为理性选择，中介开价百万美元起

历史上，美国历届政府中都不乏通过游说寻求总统赦免的案例，但其规模与频率远不及川普第二任期。一位刑辩律师直言，在当前环境下，寻求川普赦免已成为「一种理性的选择」。

「这几乎每天都在发生。这是一条独立于司法系统之外的路径，理论上可以让你的案件彻底消失，」该律师表示。

部分中介甚至开价高达 100 万美元，帮助客户将赦免请求「递到白宫核心圈层」。有律师形容，这已经演变成一场「工业化规模的赦免生意」。

由于赦免可免除罚金、赔偿责任，一些被定罪人士愿意向中介承诺分享潜在节省下来的资金，金额往往高达数百万元。这种「成功后付费」的模式，使得游说公司和中介更有动力推动案件。

川普已任命其盟友埃德·马丁（Ed Martin）为总统赦免律师，并设立「赦免事务主管」一职，由前服刑人员爱丽丝·玛丽·约翰逊（Alice Marie Johnson）担任。但多位参与赦免流程的人士指出，最重要的并非程序，而是是否能接触总统的核心圈层。

曾在 2020 年获川普赦免的政治顾问罗杰·斯通（Roger Stone），被证实曾担任中间人，协助前洪都拉斯总统胡安·奥兰多·埃尔南德斯（Juan Orlando Hernández）争取赦免。埃尔南德斯此前因协助向美国走私约 400 吨可卡因而被定罪，本月早些时候获得赦免。

川普表示自己「几乎不了解」埃尔南德斯，但称洪都拉斯政府曾「将司法武器化」。这种说法与川普本人宣称遭遇「政治猎巫」的叙事高度一致。

加密行业成为川普赦免热点，币安创办人获释

今年早些时候，加密交易所币安聘请与川普关系密切的游说人士切斯·麦克道尔（Ches McDowell），游说记录中明确提到「行政救济」。随后，币安联合创始人 CZ 在 10 月获得川普赦免。

川普对 CBS 表示，他并不认识 CZ，只是「听说那是一场拜登式的政治迫害」。这一说法引发了外界质疑：川普究竟是基于何种标准行使赦免权？

类似案例还包括：尼古拉（Nikola）创始人特雷弗·米尔顿因误导投资者被定罪后获赦免，曾向支持川普的组织捐款近 100 万美元；养老院老板约瑟夫·施瓦茨支付近 96 万美元给亲川普游说人士后获赦免。

白宫方面则坚称，赦免决定均经过「合规法律程序」，并否认游说直接影响结果。但越来越多的证据显示，政治捐款、游说关系以及叙事能力，正在成为获得赦免的关键因素。

司法武器化叙事成为通关密码

多名熟悉赦免流程的人士指出，最有效的策略之一，是说服川普相信自己与他拥有共同的「敌人」——一个被政治化、被武器化的司法系统。

川普本人长期宣称自己在拜登政府时期遭遇「政治猎巫」，面临多项刑事指控和民事诉讼。这种「司法武器化」的叙事，正被越来越多的赦免申请者所复制。

班克曼-弗里德近期在狱中接受保守派评论员塔克·卡尔森（Tucker Carlson）采访时，也宣称自己是司法政治化的受害者，并在社交平台写道，川普「深知拜登司法部的腐烂程度」。

这种策略的核心在于：不再争论法律事实或犯罪证据，而是将焦点转移到「程序正义」和「政治动机」上。只要能说服川普相信自己是「深层政府」或「民主党司法武器」的受害者，就有可能获得赦免。

一位曾协助客户申请赦免的律师透露：「你需要的不是法律论证，而是政治叙事。你要让他觉得，赦免你就是在打击他的敌人。」

并非所有人都能复制成功，赦免仍具选择性

尽管如此，并非所有示好者都能获得赦免。Theranos 创始人伊丽莎白·霍姆斯虽公开支持川普相关健康运动，仍在服刑；前民主党参议员鲍勃·梅嫩德斯以「司法不公」为由为自己辩护，但仍未获赦免；Terraform Labs 创始人 Do Kwon 的律师则刻意向法官强调「未进行任何政治接触」。

这些案例显示，川普的赦免决策仍具有选择性。但选择标准似乎不再是传统的法律考量，而是更多取决于：是否有足够的政治关系网络？是否能够支付高额游说费用？是否能够有效复制「司法武器化」叙事？

分析人士指出，川普时代的总统赦免权，正在从一种例外性的宪法权力，演变为一套高度政治化、关系化的运作机制。谁能进入叙事，谁能触及核心圈层，正在比司法事实本身更具决定性。

对于加密行业而言，这种趋势既是机会也是警讯。一方面，CZ 的成功案例显示，即使面临严重指控，只要策略得当，仍有可能获得赦免；另一方面，这也凸显了美国司法体系与政治体系之间日益模糊的界线，以及金钱在其中扮演的关键角色。

未来几个月，随着更多案例浮出水面，华盛顿的这场「赦免经济」将如何演变，以及它对美国司法体系的长期影响，都值得持续关注。