亲爱的广场用户们,新年即将开启,我们希望您也能在 Gate 广场上留下专属印记,把 2026 的第一句话,留在 Gate 广场!发布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、愿望或计划,与全球 Web3 用户共同迎接全新的旅程,创造专属于你的年度开篇篇章,解锁广场价值 $10,000 新年专属福利!
活动时间:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活动奖励:多发多奖,曝光拉满!
1️⃣ 2026 幸运大奖:从全部有效帖子中随机抽取 1 位,奖励包含:
2026U 仓位体验券
Gate 新年限定礼盒
全年广场首页推荐位曝光
2️⃣ 人气新年帖 TOP 1–10:根据发帖量及互动表现综合排名,奖励包含:
Gate 新年限定礼盒
广场精选帖 5 篇推荐曝光
3️⃣ 新手首帖加成奖励:活动前未在广场发帖的用户,活动期间首次发帖即可获得:
50U 仓位体验券
进入「新年新声」推荐榜单,额外曝光加持
4️⃣ 基础参与奖励:所有符合规则的用户中随机抽取 20 位,赠送新年 F1 红牛周边礼包
参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的2026第一条帖 发帖,内容字数需要不少于 30 字
2️⃣ 内容方向不限,可以是以下内容:
写给 2026 的第一句话
新年目标与计划
Web3 领域探索及成长愿景
注意事项
• 禁止抄袭、洗稿及违规
黄金教父 Peter Schiff 宣战 CZ:BTC 终将归零,「代币化黄金」才是货币的数位化回归
知名黄金多头 Peter Schiff 与币安创办人 CZ 预计将于 12 月辩论「比特币 vs 代币化黄金」,Schiff 批评比特币无内在价值,坚持黄金才是真正的价值储存手段。本文源自 CounterParty TV,由 Odaily 星球日报整理、编译及撰稿。 (前情提要:比特币大反派 Peter Schiff 转向?宣布建个人 BTC 储备,竟真收到 0.05 枚免费空投) (背景补充:比特币大反派 Peter Schiff 首度承认 BTC 是数位黄金,但批评 XRP:瑞波有战略储备意义?) 编者按:还记得那场在「1011 大清洗」前三小时进行的直播吗?同一个直播间、同一个主持人,但坐在镜头前的 CZ 侃侃而谈的是 Meme 币、BNB 生态、去中心化未来。 短短两周后,主持人将麦克风递给了另一端 — Peter Schiff,经济学家、黄金忠实信徒、加密圈最顽固的批评者。 一个是「加密世界的创世者」,一个是「传统金融的守墓人」;一边写的是程式码和白皮书,一边坚守的是金本位与硬通货。若说 CZ 代表了「加密理想主义」,那 Schiff 便是「货币现实主义」的化身。他在节目开场时笑称自己「穿着 Polo 衫、短裤上节目」,随后却用一连串锋利的论断,让加密社群陷入沉默: 「你可以把虚无分成一千份,但那仍然是虚无。」 「比特币没有内在价值,它的全部价值来自投机。」 「稳定币锚的是美元,而美元本身并不稳定。」 如今,这位被誉为「黄金教父」的老派经济学家,正准备与 CZ 正式约战 — 辩题是「比特币 vs 代币化黄金」(CZ 受邀后回复,两人辩论暂约在 12 月初的币安区块链周进行)。他透露,这场辩论的核心将围绕货币的三大职能展开:「哪一种资产,更能同时满足交换媒介、记帐单位与价值储藏手段?」。 在 Schiff 眼中,比特币是投机者的幻象,而「代币化黄金」才是货币的数位化回归;而对 CZ 来说,比特币是去中心化信仰的底层共识,是「人类对权力的自我修正」。 于是,这场访谈不只是一次对话,更像是两种时代、两种信仰、两种货币观之间的「辩前序章」。以下为访谈原文内容,由 Odaily 星球日报编译,为便于阅读流畅,内容有一定删减。 原文如下: 主持人:我看了您很多访谈,比如 2007 年您预警危机时主持人都在笑,还有在金价 1,200 美元时您坚持看多 5,000 美元并与主持人激烈争论。这些预测最终都被证实了。我想从这里切入:您认为加密圈理解黄金的最大误区是什么? Peter Schiff: 很多人误解黄金,是因为他们想为比特币辩护。比特币没有任何内在价值——它不是可以被用来制造东西的原料,也不是能被消费的物品。它只是一个数字符号,你可以转给别人,而别人拿到后同样也做不了什么,只能继续转给下一个人。 于是他们想当然地把黄金也归为这一类,认为黄金不过是一块「无用的石头」,有价值只是因为人们「相信它有价值」。他们据此得出结论:既然黄金能「凭信念」定价,那比特币也可以。 但他们忽略了最关键的一点:黄金确实有内在价值,而且价值极高。这正是它能成为货币的根本原因——它是一种稀缺而珍贵的实物商品。黄金之所以优于其他商品,能长期作为货币使用,是因为它拥有一系列独特属性:可分割、可替代、耐久、易携带。比特币确实在这些属性上模仿了黄金,但缺失了最核心的一点——实际价值。 没有这一点,其他一切都成了空谈。你可以把「虚无」切分成无数小块,但它仍然是「虚无」。黄金之所以可以被分割,是因为它本身就是有价值的物质。 从元素学角度看,黄金是地球上最有用的金属之一。它之所以不被更广泛地用于工业,是因为太贵、太稀缺——而这恰恰构成了它的价值。黄金被用于许多领域:最直观的是首饰,虽然你也能用其他金属做饰品,但人们更偏爱黄金。除此之外,它还应用于电子设备、航太、医疗、牙科等多个行业。 另一个重要用途,就是货币。黄金能成为价值储藏手段,是因为它不会腐坏、不会磨损。你把一枚金币埋藏五百年,再挖出来时它依旧闪亮如新,价值没有损失。这意味着黄金能跨越时间储存财富,并且在未来依然可被使用。 比特币却不是这样。今天没人「需要」比特币,未来也不会。它无法储存价值,因为它本身没有可被储存的价值。它确实有一些技术层面的创新,但那只是技术特征。现在已经有成千上万种加密货币,每一种都声称自己「独特」,但没有哪一种具备真实用途或内在价值。而且新的币还可以不断发行,连所谓的「稀缺性」也不复存在。 整个加密货币市场,本质上就是一个巨大的泡沫。最早进入的人赚到了钱——他们在早期持币,在泡沫膨胀时高价套现。那些利润,最终都来自后来者的亏损。这就是它的运行机制:早入场者发财,后来者接盘。 主持人:您似乎很理解比特币的理念。但反过来看,您是否会反思在 2017 年对其「归零」的预言是一次误判? Peter Schiff: 我依然认为,比特币最终会归零,所以我并不觉得自己「看错了」。但我承认,我低估了公众的轻信程度,也低估了比特币推广者的营销天赋。 比特币的早期参与者在市场推广上极其成功——他们构建了一个引人入胜的「叙事」,让人们心甘情愿地去购买他们想卖出的东西。可以说,这是一场庞大的「拉盘出货」游戏。那些最早期的持有者——所谓的「OG」或「鲸鱼」——手握大量比特币,他们从无到有地创造了一个市场,让大众相信这东西有价值,从而推高价格,好让自己能在高位套现离场。 在我看来,过去几年的行情走势,实际上就是这场出货过程的延续。尤其是在比特币现货 ETF 上市之后、以及川普赢得大选之后,我认为加密行业在那段时间甚至主动参与推动了川普的胜选,其背后的目的之一,就是为了继续「拉盘」,为早期资金制造更大的退出空间。 的确,许多人在那一波中赚到了钱。但这也正是为什么如今比特币的价格停滞不前。它在冲上十万美元以上之后,便长期横盘,再无新的高点。 如果以黄金计价,比特币其实已经下跌了约 30%——比特币与黄金的比值从 1:26 下降到了 1:8。从黄金的角度看,它早已进入了熊市。 主持人:我…