StakeWhisperer

vip
幣齡 7.3 年
最高等級 2
質押流動性池專業玩家,對各類鎖倉機制了如指掌。善於發現高收益低風險的質押機會,對Tokenomics極度敏感,能聞出通脹代幣的氣息。
我剛被問到交易所上的數字符號,其實它們相當簡單。當你看到1K時代表1000,1M則是100萬。如果遇到1E,那就是1億,而1B則是1十億。最難理解的是1T代表多少錢——它就是1兆,也就是一千億,數字相當大吧。了解這些單位可以幫助你更輕鬆地追蹤價格和交易量,而不會搞混。有沒有人剛進入交易所,還對這些符號感到困惑呢?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
市場今天再次分裂,一些代幣深陷紅色。Pi Network 仍然在 $0.17 以下徘徊,受到大量代幣轉入主網的拖累。TAO 也不例外,波動在 $307 之間,賣壓持續。可是,ZKP 正在發生一些不同的事情。
只剩下6天,預售階段即將結束,已經有數百萬美元注入其中。每天,供應量越來越緊縮,從每天1.9億代幣減少到1.8億。購買需求日益增加,尤其當大家意識到這個機會即將關閉。就像倒數計時的考試應用程式一樣,時間在流逝,每一刻都很重要。
分析師們正稱 ZKP 為此時最值得買入的幣種之一。早期的吸引力、有限的供應、臨近的截止日期——都共同構成了一幅有趣的畫面。錯過這個階段可能意味著要等待更長的時間才能進入下一輪,屬於更嚴格的訪問限制。壓力是真實的,機會也是如此。
PI0.95%
TAO2.46%
ZKP-0.91%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現市場信號:Linea 團隊的錢包在不到15分鐘前將價值 5.3 百萬美元的 LINEA 代幣轉移到一個新地址。根據之前的交易歷史分析,這類轉帳通常是進入交易所的準備動作。
從這個模式來看,很可能即將出現拋售。接下來幾個小時需要密切關注,觀察 LINEA 代幣的反應。這是一個重要的分析,供投資者考慮自己的策略。
LINEA3.61%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在今天的市場上注意到一個令人驚訝的現象——比特幣的走勢與FTSE 100截然不同,儘管兩者通常是同步變動的。當英國債券收益率大幅上升導致倫敦股市下跌1%時,比特幣仍在約67K附近交易,展現出相當堅實的支撐。這個驚喜來自於機構資金持續流入比特幣ETF——似乎像BlackRock這樣的巨頭仍在買入,儘管股市正處於下跌狀態。
此外,之前發生的一次空頭擠壓已經清算了在71K的槓桿單,迫使空方回補,形成支撐。無論比特幣是否是迷因,交易所上的供應量目前過於稀薄,不足以讓股市疲軟就引發大幅下跌。
交易者需要關注兩個重要水平:如果BTC跌破71K,這種分離將失效;如果突破74K,這個驚喜將轉變為真正的趨勢。當美國市場即將開盤時,成交量將決定這是陷阱還是新一輪的突破。如果ETF資金仍然強勁,比特幣完全可以忽略債券收益率的風暴。
BTC-0.18%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了PEPE這幾天的情況,發現這個meme coin正面臨相當大的壓力。整個meme coin行業在過去一年已經損失了約48%的市值,本週又進一步下跌6.9%,而去中心化金融(DeFi)和第二層解決方案(Layer 2)仍然保持著溫和的增長。PEPE特別疲弱,局部底部區域0.00000336美元仍不斷受到測試,合約開倉指數也在收縮。
值得注意的是,底下有大量空頭倉位在積累。如果你還不知道空頭是什麼,簡單來說就是交易者押注價格會下跌。根據過去90天的清算圖表數據,空頭倉位的總杠桿遠高於多頭倉位。這意味著如果價格突然上漲,空頭擠壓(short squeeze)的可能性非常高——也就是說,清算空頭的浪潮會比價格下跌時更為猛烈。這對於逆勢操作的人來說是個大好機會,但也存在風險,尤其是進場過早。
關鍵因素仍然是比特幣。比特幣目前在66,800美元左右,如果它繼續回落到63,000-65,000美元甚至更低,PEPE將面臨巨大壓力。反之,如果比特幣能夠站穩,短期內可能會出現空頭擠壓。
就策略而言,我認為PEPE目前並非理想的入場點。它正處於0.00000342美元的支撐位下方震盪。如果下跌趨勢持續,價格可能會回落到0.00000303美元。但如果比特幣出現意外的正面反彈,PEPE有可能反彈測試0.00000379美元區域。歷史經驗顯示,meme coin通常在快速上漲後會進行較深的調整
PEPE2.09%
BTC-0.18%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛聽到一個相當瘋狂的故事,關於特朗普正在處理AI公司Anthropic的方式,說真的聽起來像個笑話,如果不是因為實際的後果。
上週五,政府已經禁止Anthropic繼續與聯邦政府合作,同時禁止所有承包商與他們做生意。這是一個通常針對敵對國家的嚴厲懲罰。原因是什麼?Anthropic拒絕讓Bộ Quốc phòng使用他們的AI系統Claude來監控美國公民,或開發能自主決定淘汰人類的自動武器。
Bộ Quốc phòng的部長Pete Hegseth是這個要求的背後推手。僅供你參考,他曾經給太空人團隊發訊息,想要懲罰太空人,因為他們說得對,還用激光槍射擊玩具巴士,儘管FAA警告這可能會致盲空中飛行的飛行員和乘客。結果這個人居然還想無限制地訪問先進的AI技術。
當Anthropic拒絕時,他們被列入黑名單。更令人擔憂的是:特朗普政府正在建立一個類似中國的公共監控系統。特朗普表示,他想通過“全球技術主導”以及“廣泛使用AI”來追趕中國。中國已經建立了世界上最先進的公共監控系統之一,收集面部識別和生物識別數據,違反公民意願。現在,Peter Thiel支持的Palantir正在為美國執法機關建立類似的平台。
但等等,這裡有個重要細節。Anthropic已經與Bộ Quốc phòng簽訂了2億美元的合約,明確禁止用Claude來進行大規模監控或開發自動武器。Hegseth要求取消這些
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過比特幣可能成為世界主要的儲蓄資產,而不是因為它取代了現有的金融系統?這正是 Strive 的比特幣策略副總裁 Joe Burnett 提出的一個相當有趣的論點。
根據 Burnett 的預測,比特幣在 2036 年第一季度可能達到 1100 萬美元。但這裡的亮點不在於預測數字,而在於背後的原因。他並沒有說比特幣會取代貨幣或用於全球日常交易。相反,他認為比特幣將成為吸收過剩流動性的工具,當世界面臨三個令人不安的困境:AI 引發的通縮、持續的貨幣擴張,以及經濟不穩定。
所謂的「AI 通縮動力」是這個論點的核心。Burnett 認為,人工智慧將壓縮勞動成本、提高產出,並持續施加通縮壓力。聽起來不錯,但問題在於在一個以債務為基礎的法定貨幣系統中,通縮是敵人。工資下降、資產價格疲軟、固定債務不匹配。結果是?各國央行將不斷擴大流動性以阻止通縮循環。
這就是比特幣的用武之地。當 AI 提升生產力,但貨幣仍在印刷,資金需要尋找一個供應不能被政治擴展的資產。股票受到破壞性創新的影響,房地產可能受到科技的影響,政府債券被稀釋。比特幣不同——它有供應限制、可以拆分、具有流動性且可驗證。
Burnett 對 2036 年的預測相當有趣。他估計全球金融資產將從目前超過 1 兆萬億美元增長到約 1.97 兆萬億美元,年複合增長率為 7%。如果比特幣佔全球金融資產的 12%,那麼網絡價值將達到約
BTC-0.18%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到 XRP 正在1.31 美元左右波動,比前幾天略低一些。加密貨幣市場目前相當分化,個人投資者與機構投資者都變得更加謹慎。讓我特別注意的是 XRP 尚未能站穩在 1.40 美元以上,避險情緒明顯升高。
從 Glassnode 的鏈上數據來看,XRP 的 MVRV-Z Score 指標發出相當有趣的信號。它在2月初跌入負值區域,這是一個歷史上常伴隨底部形成的跡象。去年7月,當該指標處於類似水平時,XRP 從 0.45 美元漲到12月的 2.91 美元。目前仍在 -0.13 附近,表示該代幣已經完成底部形成的可能性相當高。
然而,也有一個值得擔憂的點。上週 XRP 被轉入交易所的數量又增加到約 12.99 億 XRP。在這樣的波動期間,資產轉入交易所通常反映出投資者的防禦心態,大家可能在獲利了結或降低風險。這可能會抑制價格的反彈動能。
從技術面來看,XRP 目前位於重要的 EMA 線之下:50 日 EMA 在 1.76 美元,100 日 EMA 在 1.97 美元,200 日 EMA 約在 2.16 美元。三條均線都呈向下趨勢,顯示空頭趨勢仍佔優勢。RSI 指數在 32,接近超賣區域,顯示買盤仍較為謹慎。但值得注意的是,MACD 指標的柱狀圖紅色部分逐漸縮小,暗示賣壓正在減弱。如果 MACD 上穿信號線,市場情緒可能會有所改善。
近期的技術目標是 1.40 美元。如果 XRP
XRP-0.15%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛讀到一個在加密貨幣空間中相當驚人的詐騙事件。一位在X平台上相當有名、追蹤人數接近2萬5千的意見領袖Sillytuna,僅僅因為一個小疏忽就損失了2400萬美元。這件事由區塊鏈安全公司PeckShield在去年確認,確實值得我們所有人警惕。
攻擊機制相當高明。攻擊者創建一個假冒的錢包地址,僅與Sillytuna的真實地址在中間幾個字元上略有差異,但前後幾個字元完全相同。之後,他們從這個偽造地址向受害者的錢包發送一筆微不足道的無價值交易。目的非常明確——讓假地址出現在交易歷史中,這樣當Sillytuna下一次需要轉帳時,就會直接複製歷史中的地址而沒有仔細檢查。
果不其然,當Sillytuna進行一筆大額轉帳時,他不小心複製了被毒化的地址。24百萬美元的USDC,具體來說是aEthUSDC(,被直接轉入攻擊者手中。之後,我們看到這個攻擊者迅速將約2000萬美元轉換成Dai,分散存放在多個錢包中,然後開始轉移到Arbitrum網絡——這是典型的洗錢前置準備。
令人害怕的是,這並非來自複雜的技術漏洞,而完全是社會工程——利用人性的疏忽。而且這種手法正變得越來越普遍。在大家專注於交易所安全或智能合約漏洞的同時,這類攻擊造成的損失卻更為巨大。
根據安全專家的說法,最重要的是保持警覺。每次轉帳大額資金時,都要仔細檢查收款地址的每一個字元——不只一次,要檢查三次。最好使用錢包中的地址簿,存放已
DAI-0.02%
ARB1.37%
ENS0.09%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛讀到一個關於MEMESAI的相當有趣的分析——這個結合人工智慧與迷因文化的項目。從它的代幣經濟模型來看,似乎他們設計得相當周密。代幣不僅用於交易,還可以解鎖高級人工智慧製圖工具以及參與治理。這點與純粹的迷因幣形成了差異。
這個項目的優點在於它並不完全依賴市場情緒。有一個實際的實用層面——人工智慧內容創作工具。根據2024年對迷因幣和人工智慧代幣的一些評估,具有透明經濟模型的項目通常能更穩定成長。鏈上數據也顯示,實用性比例高的代幣比純投機資產更具持久性。
但實際上,對2026-2030年的預測相當複雜。更廣泛的加密貨幣市場將產生很大影響。如果他們的技術真的成為新型數字廣告的標準,需求可能會大幅增加。但如果在這個擁擠的市場中無法自我區分,成長可能僅是線性。
歷史上的迷因幣評估顯示,十倍增長是有可能的,但這需要多種因素的匯聚——優質的產品、強大的社群,以及有利的市場條件。對於MEMESAI來說,需關注的主要指標包括:他們是否按計劃推進技術路線、社群發展情況,以及是否有策略合作。
說實話,現在評估迷因代幣比以前更難,因為不僅要理解技術,還要感受文化。MEMESAI有機會,但也伴隨著許多風險——從技術失敗到來自其他人工智慧項目的競爭。我認為關鍵在於持續追蹤他們實際交付了什麼,而不是只聽信承諾。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛我看到 Adam Back,Blockstream 的創始人以及比特幣的先驅之一,對以太坊發表了一些相當激烈的言論。他不是那種甜言蜜語的人,而是直言不諱地指出他認為是 ETH 的根本問題。
根據 Adam Back 的說法,問題並不小。 他指出以太坊複雜的帳戶設計,尤其是向權益證明(Proof-of-Stake)轉換,這會帶來更高的技術風險,並將權力集中在持有大量代幣的持有人手中。Adam Back 的結論相當震驚:在 ETH 死亡之前賣掉它,轉而投資比特幣。
但他最關心的是以太坊虛擬機(Ethereum Virtual Machine)。Adam Back 認為 EVM 過於複雜,這不僅造成安全漏洞,也導致大規模的黑客事件。他甚至將這種複雜性與交易所的安全事故聯繫起來,攻擊者利用智能合約中的漏洞進行攻擊。
值得注意的是,Adam Back 相信沒有任何升級能夠修復以太坊這些根本的缺陷。他的觀點引發一個問題:這些問題是否真的會成為長期的障礙,還只是一些可以解決的挑戰?無論如何,Adam Back 的意見總是值得關注,尤其是當它涉及比特幣和其他區塊鏈技術時。
BTC-0.18%
ETH-0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛了解了Proof of Humanity (PoH),發現這是在區塊鏈世界中相當有趣的概念。你知道poh是什麼嗎?它完全不同於我們常聽到的Proof of Work或Proof of Stake。
PoH的獨特之處在於它專注於驗證你是真實的人類,而非機器人或自動系統。它不依賴計算能力或代幣數量,而是要求用戶經過社群進行的驗證過程。你需要提交資料,可能是影片或社交媒體連結,然後社群會確認你是否是真人。
poh在實際應用中最有趣的一個是什麼?它被用來分發UBI (Universal Basic Income),給那些經過驗證的人。也就是說,只要你證明自己是人,就能定期獲得加密貨幣獎勵。這相當吸引人,對吧?
目前有幾個項目在使用PoH。最知名的就是Proof of Humanity,運行在以太坊上,並向驗證者分發UBI代幣。此外,BrightID也在類似運作,幫助證明每個人都是獨一無二的,並防止Sybil攻擊。Idena是另一個項目,他們運行自己的區塊鏈,通過挑戰驗證身份,並獎勵用戶。Worldcoin則在努力創造一種全球性的加密貨幣,通過生物識別驗證身份。
我覺得PoH的亮點在於能夠消除機器人,專注於真實人類的治理,並與去中心化身份系統 (DID)整合,當然還有由社群運營的驗證過程。所有這些都朝著一個共同目標:公平分配資源與權力給真正的人。
展望未來,我認為poh會在未來幾年成為
WLD-0.89%
ETH-0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛了解了一個相當有趣的問題:為什麼各國必須借錢,而不是自己印鈔票來解決財務問題?聽起來很奇怪,但原因其實很簡單。
讓我們想像世界就像一個大村莊。每個國家都是一個專門生產某樣東西的家庭:德國做汽車,法國做香水,越南種稻米,俄羅斯生產工具。為了過得好,他們需要彼此購買商品——也就是所謂的進口。問題是:用什麼來支付?
一開始大家用黃金,但黃金太重,太難分割。然後一個人——美國先生——站出來宣佈:「你們可以用我印的錢,叫做美元。我保證它是由我的黃金支持的。」因為美國在村裡最強大、最富有,所以大家相信並接受。從那時起,美元成為國際貨幣。
但這就出現問題:其他國家不能自己印美元。如果越南想從德國進口汽車,越南就得有美元。如果沒有,越南就得借款或買單。這就是為什麼各國必須借錢的原因。
那為什麼各國可以自己印鈔票呢?可以,他們可以印自己的貨幣,但那只在國內使用。如果想從國外買東西,他們仍然需要美元或其他被全球接受的外幣。
有一個好笑但非常現實的例子:津巴布韋。穆加貝總理決定亂印鈔票來解決國家債務。他想:「印鈔票,大家就有錢,問題就解決了。」但結果呢?通貨膨脹瘋狂升高。1980年,1美元可以兌換0.678津幣;到了2006年,1美元可以兌換50萬津幣;2008年,通脹高達220,000%。人民甚至要拉著牛車去拉鈔票買一個麵包。
為什麼會這樣?因為貨幣也是一種商品。當貨幣供應過多,超過需求時,貨幣
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛重讀一些關於市場心理的文章,我發現佛教中的五毒其實非常適合用來解釋為何許多人在crypto中失去金錢。不是策略錯誤,而是心態錯誤。
從貪開始。這是所有問題的根源。當價格開始上漲時,大家害怕錯過高點,所以不停地買入、持有,不想賣出。貪婪使人失去冷靜評估局勢的能力。
接著是怒。那是市場調整、價格下跌的時候,大家開始生氣。他們罵分析師、罵網路上的人,然後匆忙割肉離場。這是最大的一個錯誤,尤其是在市場上升的初期和中期。
無明是對知識的盲目。許多人不學習、不了解市場,只跟隨大眾、寄希望於運氣。這非常危險。
驕傲使人輕視他人,不願聽取不同的意見。市場總是給驕傲的人一個昂貴的教訓。
但我最想說的是疑。疑是什麼?它是懷疑、不果斷、在買賣之間動搖、在信任與恐懼之間徘徊。疑在crypto市場中是什麼?它正是讓你錯失大好機會,因為害怕犯錯,或是持有太久,因為不確定何時該賣。疑使人無法一貫地執行自己的計劃。
如果想在市場上升的最後階段存活下來,你必須擺脫這五毒。不是變得更貪婪,而是更冷靜、更果斷,並且有更明確的計劃。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
回顧過去幾年,我發現有一個奇特的預測工具,越來越受到加密社群的關注——那就是Benner圖表。這個名字聽起來有點陌生,但它其實已經存在超過150年了,起源於Samuel Benner——一位在1873年經濟危機中遭受重創的農民。
當時,Benner決定研究經濟模式,並發現一個有趣的現象:農產品的價格週期與太陽週期相關聯。他相信,作物產量的變化會影響價格,從而形成反覆出現的市場週期。1875年,他出版了一本長篇大論的書,介紹了這個Benner圖表。
Benner圖表的巧妙之處在於,它將市場分為三個階段:恐慌年、繁榮年、以及衰退年。奇妙的是,儘管這個圖表是基於古老的農業觀察,但它卻屢次“命中”重大金融事件——如大蕭條(Đại Khủng Hoảng 1929)、bong bóng Dot-Com、crypto,甚至2025–2026年的經濟波動。當然,會有幾年的偏差,但已足夠引起注意。
到了2023年,散戶投資者開始廣泛分享Benner圖表,因為它指出2023年是買入的好時機,而2026年將是下一個高點。那時候,加密貨幣界都非常樂觀,利用Benner圖表來支援2025–2026年的牛市預測。
但事實上,情況比想像中更複雜。到了2025年4月,當新稅收政策公布後,加密市場在一天內從2.64兆美元暴跌到2.32兆美元。摩根大通將全球經濟衰退的可能性提升到60%,高盛則到45%。這些數字震撼
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛發現還有不少交易者對倒錘頭形態的讀法不夠熟悉。其實這是一個相當重要的K線型態,如果想在技術分析中取得成功,了解它非常關鍵。
倒錘頭的優點在於它在圖表上較容易辨識。這個型態主要由三個部分組成:短的實體和兩個影線(影)。上影線較長,至少是實體的兩倍,而下影線則非常短或根本沒有。它的形狀像是一個被倒轉的錘子,因此得名。
倒錘頭形成於開盤價、最低價和收盤價幾乎相等的情況下。重要的是,這個型態出現在下跌趨勢的末端,暗示市場可能即將反轉。當上影線較長時,表示多方交易者試圖將價格推高,而下影線則是空方交易者在抵抗較高價格時所形成的。
但我必須直言:僅僅在圖表上看到倒錘頭,還不足以做出交易決策。你需要將它與其他信號結合,以確認反轉的可能性。單獨這個型態無法提供足夠的資訊。
在交易這個型態時,應該注意幾個重點。第一,識別可能出現反轉的點,例如支撐和阻力位。第二,在K線完全確認後再進行交易。這個策略有助於降低風險,但買入價格會較高,獲利也會較低。第三,設置停損點應低於倒錘頭最低價的2-3個單位。
還有一些細節需要留意。上影線越長,反轉的可能性越高。K線的顏色並不是非常重要,但白色(綠色)的K線通常被認為是較強的多頭信號,相較之下紅色(紅色)的K線則較弱。如果實體隨後的收盤較大,信號會更可靠。
這個型態也可以與其他型態搭配使用。例如雙底,它的形狀像字W,兩個低點幾乎相等。當倒錘頭出現在第二個底部時
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛才意識到還有很多朋友還不太了解對沖是什麼,所以今天我想和大家分享這個策略。其實對沖並不像很多人想像的那麼複雜,它只是你同時開倉多單和空單,以保護利潤,當市場不確定時。
它的運作方式非常簡單。例如你覺得價格過高,想做空但又不確定市場的下一步走向,你可以先開空單,然後再開一個較小的多單。如果價格繼續上漲,多單會減少你的虧損;反之,如果價格下跌,你可以平倉兩個倉位,這時候空單的利潤會抵消多單的虧損,你仍然可以獲利,雖然不會很多。
相反的,當你覺得價格過低想做多時,做法類似但反向——開較大的多單,然後開較小的空單。這樣的對沖方式的好處是,你仍然可以正常進行DCA(平均成本法),而不會受到影響。
還有一個比較少見的情況是,兩個倉位都賺錢,你會獲得複利收益。開始的方法非常直接——只需平掉所有現有倉位,進入設定並開啟對沖模式就可以了。對沖(Hedging)簡單來說,是一個幫助你更好管理風險的工具,尤其是在市場不明朗或劇烈波動的階段。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛才意識到 Zero Knowledge (ZK) 是什麼,竟然是目前在加密社群中討論最多的技術之一,但並非每個人都了解它。今天我想分享一些關於 ZK 和圍繞這項技術發展的亮眼專案的有趣資訊。
首先,zk 是什麼?簡單來說,它是一種加密方法,允許你證明你知道某個資訊,而不需要透露該資訊的內容。例如,你想證明你有一個密碼可以打開一扇門,但又不想讓別人知道密碼是什麼。ZK 以聰明的方式解決了這個問題。
我喜歡用一個經典的例子,叫做阿里巴巴的洞穴。想像一個圓形的洞穴,有兩個入口 A 和 B,中間有一扇秘密的門。如果你知道打開門的咒語,你可以用以下方式證明:驗證者要求你從一個隨機的入口進入,然後再要求你從另一個入口出來。如果你真的知道咒語,你就能總是按照要求從正確的入口出來。反覆多次,驗證者就會相信你知道咒語,而不需要知道咒語本身。
在區塊鏈中,ZK 是什麼?它是解決兩個重大問題的關鍵:保護隱私和擴展網路規模。用戶可以在不透露個人細節的情況下進行交易,同時 zk-Rollups 解決方案能大幅提升處理速度並降低交易費用。
現在我想談談在市場上備受關注的 ZK 項目。Mina Protocol 是一個輕量級的區塊鏈,使用 ZK-SNARKs 將全部歷史壓縮成一個小證明。目前 MINA 的交易價格為 0.05 美元,24 小時內下跌 4.22%。
Zcash (ZEC) 是在將 ZK 應用
MINA0.93%
ZEC-3.59%
LRC-2.43%
IMX-0.02%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享