ResearchChadButBroke

vip
幣齡 8.7 年
最高等級 5
在我的投資組合虧損時,對每個L1進行詳細分析。因我的見解而受到尊重,但因我的投資選擇而受到質疑。知識豐富,但利潤微薄。
最近開始深入研究手機挖礦,發現其實比我最初想像的還要多。許多人都不看好手機挖礦,但根據你的預期,它可能值得作為一個副業來探索。
所以我開始研究不同的比特幣挖礦應用選項,老實說,市場已經發生了很大變化。CryptoTab仍然存在,並且如果你剛開始使用比特幣挖礦應用,它仍然是較為容易入門的途徑之一。你基本上只需安裝它,打開挖礦功能,它就會在背景運行。如果你想增加收益,它們還有推薦系統。
然後還有雲端挖礦的路線,說實話,這對手機用戶來說更為現實。一個主要的交易所提供雲端挖礦服務,你基本上是租用算力,而不是用手機的硬體來挖礦。你選擇一個方案,鎖定投資,然後獲取獎勵。類似的概念還有StormGain和Bitdeer這些應用,雖然我讀到的評價對便利性有不同看法。StormGain的界面很乾淨,但似乎每4小時需要重啟一次,這對想要真正被動收入的人來說很煩。
如果你願意多一點技術知識,NiceHash也挺有趣的。它的盈利計算器實際上可以幫助你判斷是否值得花時間和電費。這點很多人都會忽略,結果卻不知道為什麼收入很少。
說真的,真正的問題不在於哪個比特幣挖礦應用最好,而是手機挖礦是否對你來說有意義。如果你所在的地區電價便宜,又有時間監控,或許可以考慮。但我跟大多數人聊天後得知,直接用手機挖礦的實際收益相較於付出的努力來說,並不令人滿意。雲端挖礦則更為被動,但你得付費享受這份便利。
如果你決定嘗試,建議
BTC-1.7%
DOGE-2.34%
RVN0.54%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今晚我看到一則值得關注的消息:波蘭實際上正在考慮發展自己的核能力。這不是一件小事,尤其是在當前的歐洲背景下。
根據波蘭總統卡羅爾·納沃爾基在接受Polsat News的採訪中所述(,並被彭博社)轉述,波蘭政府正認真評估如何加強自身的防禦能力。原因相當明確:來自俄羅斯的威脅持續影響區域安全,波蘭不能允許自己落後。
令人震驚的是時機。當東歐正經歷近年來最緊張的時期之一,該地區的國家正徹底重新調整其安全策略。波蘭也不例外:總統明確強調,必須改善國防,以應對日益增長的擔憂。
從地緣政治的角度來看,波蘭在核武器上的這一舉措反映出一個更廣泛的現實:歐洲的權力平衡正在迅速改變。那些多年間主要依賴北約和美國保護的國家,現在正在重新考慮自主選擇。
這是全球格局重新調整的時刻之一。值得密切關注未來幾個月這一局勢的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到,關於環保型加密貨幣的討論已經變得更加多元化。長期以來,加密貨幣被一概而論為能源大戶——主要是因為比特幣。但這個形象已經明顯改變。
比特幣的問題大家都知道:工作量證明機制(Proof-of-Work)消耗電力如同無物。根據劍橋研究,比特幣網絡每年消耗約97太瓦時的電力。這比整個阿根廷還多。難怪許多開發者開始設計不同的區塊鏈。
以以太坊為例。2022年合併(Merge)後,ETH從PoW轉為權益證明(Proof-of-Stake),突然間碳足跡降低了99.9%。這不僅僅是一個行銷數字,而是一個根本性的轉變。如今,以太坊網絡每年只消耗約0.01太瓦時的電力。這使得以太坊成為DeFi領域中環保的領頭羊之一。
但以太坊並非唯一。比如Solana,從一開始就採用混合模型——歷史證明(Proof of History)結合PoS。在Solana上,一筆平均交易只消耗2,707焦耳,比三次Google搜尋的能量還少。該網絡每秒能處理65,000筆交易。Solana甚至與Watershed Climate合作,為碳信用證提供資金。
Chi (XCH)更是有趣,因為它採用完全不同的方法:空間與時間證明(Proof of Space and Time)。該網絡利用硬碟上的空閒存儲空間,而非專用挖礦硬體。根據Chia的數據,這比比特幣的能耗少500倍。價格會波動,但背後的技術是可靠的。
Aval
BTC-1.7%
ETH-1.2%
SOL-2.34%
XCH-1.31%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一些有趣的事情——比特幣在今年早些時候崩跌到$60K ,實際上預示了股市即將到來的情況。現在股市終於跟上了那個動作。感覺加密貨幣曾經是沒有人在意的預警系統。比特幣與股票之間的相關性最近一直很緊密,所以當比特幣開始大跌時,基本上是在發出警告信號。目前比特幣大約在$74K ,顯示出這段加密貨幣崩盤期的波動性,但整體模式似乎很清楚——當數字資產劇烈波動時,傳統市場在幾週內跟進。讓人不禁想知道,交易者是否應該更密切關注加密市場,作為預測股市即將受到衝擊的領先指標。
BTC-1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天查看加密ETF的資金流,我看到一個有趣的現象。在比特幣和以太坊產品中出現了大量資金外流,而Solana則相反,吸引了資金流入。這也顯示出投資者在加密貨幣中進行輪動。
比特幣現貨ETF昨天損失了1.33億美元,以太坊則有4200萬美元的資金流出。BlackRock的IBIT和Fidelity的FBTC基金在資金外流中居於領先地位。以太坊目前交易在2320美元左右,但缺乏動能。XRP也類似,保持在負面區域,日內有200萬美元的資金外流,出現下跌。市場普遍感受到謹慎情緒,機構投資者在下跌時選擇退出而非加碼持倉。
但Solana卻逆轉了這一局面。SOL現貨ETF以淨流入240萬美元逆勢而行。Bitwise的BSOL基金吸引了新資金。雖然數字看起來較小,但這表明投資者在宏觀經濟不確定性中進行選擇性操作。從比特幣和以太坊中流出的資金正流向像Solana這樣的替代品。這並非完全的資金外流,而是一場輪動遊戲。
BTC-1.7%
ETH-1.2%
SOL-2.34%
XRP0.21%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
索拉納在抗拒的同時,市場開始出現輪動。
前幾天,美國比特幣、以太坊和 XRP 現貨 ETF 出現了大規模資金流出——機構似乎並未在這些低點買入,而是減少了持倉。
比特幣 ETF 一天內流出 1.33 億美元,以太坊產品也損失了 4200 萬美元。
但有趣的是,索拉納現貨 ETF 卻錄得 240 萬美元的資金流入,打破了趨勢。
比特幣基金總資產超過 830 億美元——約佔比特幣總市值的 6%。
在以太坊方面也有類似情況,形成了約 110 億美元的資金池。
XRP 則較小,略高於 10 億美元。
當以太坊價格低於 2000 美元時,跌勢仍在持續。
我認為,索拉納的資金流入顯示投資者並未完全退出加密行業,只是將持倉轉移到其他地方。
在宏觀經濟不確定性和美元走強的背景下,ETF 資金流動實時揭示了機構仍然相信哪些資產。
像 Chainlink 這樣的部分山寨幣 ETF 也出現了邊際資金流入,但整體情況仍是選擇性暴露。
也就是說,並非完全退出,而是出現輪動。
SOL-2.34%
BTC-1.7%
ETH-1.2%
XRP0.21%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到Circle最近正在逐漸崛起,根據瑞穗的分析,背後有一個有趣的模式。中東地區的緊張局勢正推動油價上漲,同時市場也在調整對降息預期。這是一個有利於某些資產的組合。瑞穗強調這些因素如何交織:當日本公共債務持續受到壓力且利率未如預期下降時,投資者會尋找替代方案。地緣政治背景加劇了這種多元化的需求。有趣的是,日本公共債務也影響像瑞穗這樣的銀行的決策,這些銀行反過來引導資金流向像Circle這樣的資產。總之,日本公共債務和全球動態正在創造有利於此類行情的條件。密切關注Circle的人可能已經注意到這種相關性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Coinbase 的訴訟團隊提出了一個有趣的指控:他們聲稱各州在預測市場方面向公眾傳遞了錯誤的信息。也就是說,他們假裝在展示政府對此事的看法或聲明,但實際上是否發生了其他事情?法律戰爭越來越複雜。在加密行業中,這類監管衝突已變得司空見慣,但在州層面如此公開的“氣燈效應”指控卻有點不同。我很好奇這個案件會如何結果,州政府又會作出什麼回應。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Tether的黃金儲備達到$23 十億,根據Jefferies的分析。當你想到這一點時,真的很驚人——他們的金條交易部門現在的運作規模已經超過了大多數國家所積累的金庫。近期的買入壓力一直相當持續。
讓我注意到的是,這與傳統儲備相比如何。許多國家持有的黃金存量相似或更少,而這家由加密貨幣支持的穩定幣公司,卻比大多數中央銀行的增長速度都快。機構對這個領域的興趣規模正變得越來越難忽視。
我很好奇這會朝哪個方向發展。如果這個趨勢持續下去,Tether在黃金市場中的地位從宏觀角度來看可能會變得相當重要。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
ParaFi 剛剛為$125M 籌集了一筆新基金,說實話,這在最近加密貨幣行情艱難的情況下真的相當驚人。就像大家都在預言市場下跌,但這些人卻在這裡以一個認真的資金募集來反抗所有這些。這說明了他們的信念,對吧?
彭博社報導了這件事,我有點印象深刻,他們竟然能夠成功籌資,當許多基金都在努力吸引有限合夥人(LPs)的興趣。這完全顛覆了沒有人再投資加密貨幣的說法。市場一直很殘酷,但顯然一些機構資金仍然看到機會。
讓你不禁想知道他們看到的是別人沒有看到的什麼。無論如何,看到像這樣的基金逆勢而行,繼續前進,真的很有趣。很想知道他們實際會把資金投向哪些項目。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到ADA圖表上的一些有趣的現象。鏈上數據目前閃爍著一些相當極端的信號——過去一年進場的持有者大約損失了43%,這在歷史上常常預示著在市場如此看空時會出現不錯的反彈。就像所有可能恐慌性賣出的人都已經出清了一樣。
令人驚訝的是,衍生品市場幾乎完全是空頭佔據,水平是我們自2023年中以來未曾見過的。當時,在ADA在接下來的18個月內漲了約300%之前,我們就看到過完全相同的局面。當空頭如此集中時,任何反彈都容易引發連鎖清算,迫使空頭回補。僅僅是這種倉位就可能讓大多數交易者措手不及。
現在ADA的價格是0.24美元,較去年高點下跌超過60%,宏觀經濟逆風是真實存在的。但持有者損失極端和空頭倉位創新高的匯合?這正是之前出現重大行情的前兆。不一定是保證,但目前的風險/回報結構看起來是不對稱的。
ADA-1.06%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在鏈上發現一些驚人的事情——八個最大比特幣錢包剛剛在它們之間轉移了80,000 BTC。這在一次協調的轉帳事件中是非常巨大的數量。令人感興趣的是,這些似乎是一些非常古老的錢包,來自中本聰時代,當時比特幣還在摸索階段。來自古老地址的這種動作並不每天都會發生,所以市場自然會注意到。當你看到這麼多早期持有者的交易終於開始活躍,通常意味著某些事情正在發生變化。可能是資產再平衡,也可能是有人在持有超過十年後獲利了結。無論如何,觀察這些最大比特幣錢包的動向,總是對於大戶對當前市場狀況的想法提供有用的指標。
BTC-1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到昨天比特幣與全球股市一同回落,跌至73,850美元,24小時內下跌1%。但從一週來看,仍然保持約3%的正增長,這告訴我這不是一次真正的崩盤,而更像是倉位的清理。以太坊也跟隨相同的走勢,現價2,320美元,日跌2.5%,但每週仍有3.25%的漲幅。
根據我閱讀的分析師的看法,我們所看到的主要是槓桿清算和風險降低,而非結構性趨勢的逆轉。ZeroStack的Daniel Reis-Faria說了一句有趣的話:比特幣的走勢像一個宏觀資產,當納斯達克在英偉達的財報後回調時,快速資金會從所有資產類別撤出,包括加密貨幣。奇怪的是,買家在夜間悄悄回籠,這暗示著支撐仍然存在。
但讓我印象最深的是山寨幣的表現。儘管宏觀壓力存在,山寨幣在一週內的表現比比特幣更好,儘管本週的數據顯示表現較前幾週較弱。令人驚訝的是,亞洲資金持續流向科技相關板塊,亞洲市場有望連續第三個月超越標普500。這股資金流向亞洲,尤其是韓國科技股,顯然正在抽離西方市場的流動性,包括加密貨幣。
總之,全球資金正在轉移,比特幣也跟隨著這股潮流。只要我們沒有看到來自股市運動的持續且獨立的新需求,這些回調將會持續。比特幣仍然局限在一個狹窄的範圍內,每當市場喘息,加密貨幣也會跟著呼吸。
BTC-1.7%
ETH-1.2%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
比特幣在目前水平附近持穩,隨著東亞地區農曆新年假期前,交易者被龍年動能所帶動。加密市場一直受到這股吉祥能量的推動,CoinDesk 20 指數在區域休市前顯示出溫和的變動。
有趣的是,生肖循環實際上如何影響加密貨幣的市場情緒。龍在中國傳統中一直被視為最幸運和最繁榮的動物,你可以感受到這種樂觀情緒正從社群中傳遞出來。就像每個人都在集體希望龍的火熱精神能帶我們攀上新高。
從數據來看,過去一年的比特幣表現穩健,而以太坊則穩步攀升,漲幅約為42.73%。來自 Taiko 的 Daniel Wang 在一次訪談中提到,這個龍年可能為以太坊打開新局面,尤其是在ETF發展和Dencun升級帶來更低的Gas費用和更快交易速度的情況下。這種技術進步結合積極的市場情緒,正是推動下一波上漲的關鍵。
Metalpha 的 Lucy Hu 也強調了一個重要點——比特幣的減半事件將在今年晚些時候到來,加上通脹終於開始降溫,形成了一個相當有吸引力的局面。儘管近期加密市場出現一些“賣消息”的壓力,她相信龍年可能會成為我們見過的最佳表現之一。僅僅是減半事件,就足以大幅改變市場心理。
在傳統金融方面,分析師對股市在下半年反彈持謹慎樂觀的態度,但也警告波動性仍將是過程的一部分。一位分析師完美地描述了這點:騎在龍背上絕非一帆風順。它強大,但難以預測。
更廣泛的結論是?龍的幸運雕像或許守護著2026年,但這並不意味著我們可
BTC-1.7%
ETH-1.2%
TAIKO-1.27%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛注意到某些投資者群體中出現了一個有趣的比特幣累積趨勢。看起來在那次激烈的投降之後,反而是較為堅定的持有者繼續買入——你可以看到那個群體真的逆勢而行。
有趣的是,很多關於這方面的資訊是透過 CoinDesk 傳播的。那個編輯團隊真的遵守嚴格的規則——他們有明確的獨立性和誠信政策。事實證明,CoinDesk 屬於看漲(()的範疇,你知道那個 NYSE:BLSH 平台()),因此他們在保持新聞誠信方面,儘管有這些聯繫,仍然相當受到關注。
市場參與者的不同群體——從機構投資者到散戶——對相同的市場動作反應截然不同。很有趣的是,這些群體在累積策略上彼此的差異。
BTC-1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 ZeroLend 在三年後即將關閉。如果你一直密切關注 DeFi,這也不算意外——該協議一直在與一些相當嚴峻的逆風作鬥爭。
事情的經過是這樣的:ZeroLend 在多個區塊鏈上運營借貸市場,但許多鏈條最終變得幾乎不活躍或流動性過於稀薄。像 Manta、Zircuit 和 XLAYER 這樣的網絡根本無法支撐所需的交易量。再加上,預言機提供商開始停止支援,這完全破壞了借貸協議,因為你需要可靠的價格數據來運作。當這些數據消失時,整個系統就變得不可靠。
團隊還提到,安全威脅不斷,以及借貸協議本身的利潤非常微薄。再加上在不活躍或低流動性鏈上運作,長期下來就會陷入虧損,這是不可持續的。
現在的情況是:用戶仍然可以提取資產,但團隊正迅速行動。大多數市場已設定為 0% 的貸款價值比,意味著不允許新增借款。對於卡在那些低活躍鏈上的資產,團隊正在按照計劃更新智能合約以釋放流動性。如果你有資產在那裡,必須迅速行動。
此外,對於 Base 上的 LBTC (Lombard Staked Bitcoin) 持有者來說,也存在一個特定問題。去年曾發生一次漏洞,攻擊者利用偽造的 LBTC 作為抵押品來抽取流動性。受影響的用戶將從 ZeroLend 的 LINEA 代幣分配中獲得部分退款——他們只需聯繫客服或提交工單即可。
這真是一個對 DeFi 來說相當具有啟示的時刻。你可以打造穩固的技術,但如果底
MANTA1.19%
ZRC-0.13%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到比特幣的圖表看起來與我們之前看到的那個模式非常相似,當時它跌到了60k。你知道的——那個價格先拉升,然後在關鍵阻力位出現明顯的拒絕?我們現在看到的情況也有點類似,儘管我們目前在74k左右交易。
並不是說一定會重演,但技術面布局確實讓曾經經歷過那次行情的交易者感到熟悉。蠟燭的堆疊方式、成交量輪廓,所有這些都散發出與之前相似的氛圍。可能什麼都沒有,也可能是個警訊。
如果你持有,值得留意一下。這個模式本身並不看漲,但事情並不總是會完全一模一樣地重演。儘管如此,當你看到類似曾經造成重大損失的行情時,至少要保持警覺。
BTC-1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到來自德國的 AllUnity 推出了由瑞士法郎支持的受規範穩定幣。說真的,這是一個相當有趣的舉動——他們基本上是在加密貨幣領域創造一個數字避風港資產。瑞士法郎的角度對於尋求比一般美元對更穩定的投資者來說很有道理。也就是說,你可以獲得數字資產的優點,同時與最穩定的貨幣之一掛鈎。對於想要安全數字選擇、又不想承受波動的歐洲用戶來說,這是一個相當聰明的策略。不知道未來會不會有更多公司開始用其他穩定貨幣來做類似的事情。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到Saylor反駁關於「MicroStrategy正在拋售比特幣」的說法,說實話,這個人說得有道理。大家一直很擔心他們會在情況變差時賣出比特幣換現金,但他表示這些擔憂基本上是被誇大的。挺有趣的是,很多人都很擔心一家公司怎麼處理他們的持有量,卻忽略了更大的事實——他們一直在持續累積。不知道是不是有人只是需要找點事來擔心,還是真的有理由懷疑他們的長期策略。你怎麼看——你覺得真的有必要擔心他們會拋售,還是這只是噪音?
BTC-1.7%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享