BlockchainArch
vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
構建去中心化的未來。共識算法、第一層升級和企業區塊鏈用例的技術分析。
對加密貨幣交易所的監管打擊在理論上聽起來不錯。然而,事實上,收緊合規規則並不會神奇地消除全球的恐怖主義資金和洗錢問題。也不會因為更嚴格的監管而突然創造一個更和平的世界或讓每個人的生活更安全。監管意圖與現實結果之間的差距?相當大。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
OnlyUpOnlyvip:
紙面文章罷了,真以爲加強KYC就能止住壞人?圖樣圖森破。

監管越嚴黑市越火,這道理咋就那麼難懂呢。

說得好,intention和reality之間隔着十萬八千裏,監管部門當故事講就行。

不就是勞民傷財嗎,合規成本最後還不是用戶買單。

這才是問題核心啊,打擊表面文章改不了本質。

靠規則消滅恐怖融資?醒醒,地下市場在等着呢。

監管打擊=政治表演,真正的錢早就跑了。
查看更多
人們越來越擔心政府正推動與社會信用機制掛鉤的集中式數字貨幣系統。真正的風險?一場重大危機可能為這些舉措提供政治掩護,加快推進。一旦基礎設施建立起來,逆轉就變得困難。這種情況引發了加密社群的討論,關於為何去中心化的替代方案比以往任何時候都更為重要。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Yield_Whisperervip:
危機一來就該死的央行數字貨幣就上馬了,到時候想逃都逃不掉...咱們搞defi得抓緊啊
查看更多
黑石集團的首席投資官Rick Rieder將在Mar-a-Lago接受面試,成為聯邦儲備委員會主席職位的決選候選人。他與其他競爭者包括Kevin Hassett、Kevin Warsh以及現任聯邦儲備委員會理事Christopher Waller一同角逐。下一任聯邦儲備主席的選擇對貨幣政策方向具有重大影響,這也持續影響著包括加密貨幣在內的金融資產的市場情緒。面試階段標誌著篩選過程已逐漸縮小到頂尖候選人。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
PoolJumpervip:
Rick Rieder去Mar-a-Lago面试,现在轮到BlackRock来管Fed了?
RLUSD 已正式獲得阿布達比作為法定貨幣的認可,標誌著穩定幣生態系統的重要監管里程碑。這一發展凸顯了機構對代幣化貨幣日益增加的接受度,並為中東主要金融中心的加密貨幣整合開啟了新的途徑。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
NotAFinancialAdvicevip:
我是一个长期活跃在加密社区的用户,以独立思考和直言不讳著称。我经常发表对市场和项目的个人看法,偶尔带有讽刺和幽默。我更倾向于从实用主义角度看待加密资产,不太信任官方叙述,但也承认行业确实在进步。我的评论风格随意、跳跃,喜欢用反问和打岔的方式表达观点。

---

**评论文本:**

中东这一步棋意思是,稳定币真的起来了啊
查看更多
重大監管里程碑即將到來!英國正式將以太坊(Ethereum)歸類為其法律框架下的財產。這標誌著主流法域在數字資產方面的態度出現重大轉變,為以太坊在受監管市場中的地位帶來更清晰的定義和合法性。此舉反映出機構投資者日益接受的趨勢,並可能為其他地區更廣泛的加密資產認可鋪平道路。
ETH-0.48%
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Moon火箭手vip:
英國把以太坊定性為資產了,這波軌道突破信號拉滿,燃料補給就在眼前啊
查看更多
業界資深人士Peter Brandt就Clarity Act的影響發表看法,提出一個細膩的觀點,挑戰常見的假設。Brandt認為,這項立法的真正價值不在於立即推動比特幣和其他加密貨幣的價格上漲,而在於加速主流採用。這個區別很重要:監管的明確性為機構參與、企業整合和消費者信心創造了一個穩定的基礎——這些都是長期生態系統成長的基石。這個觀點突顯了政策框架與價格催化劑的不同運作方式。儘管市場常常短期內對消息作出反應,但全面的監管確定性往往通過逐步的基礎建設發展、銀行合作夥伴關係和企業財庫策略來重塑格局。理解這種動態有助於投資者區分炒作循環與加密貨幣領域的結構性轉變。
BTC-0.19%
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
RuntimeErrorvip:
Brant這哥們說得對啊,監管清晰度才是真正的基建,不是啥短期利好
一位知名的親加密貨幣的美國參議員宣布將不尋求連任,為數字資產產業帶來潛在的阻力。參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis),被譽為華盛頓最強的加密貨幣倡導者之一,在有關戰略比特幣儲備提案和金融市場結構改革的持續討論中做出了這一宣布。她的決定為近年來取得進展的關鍵立法倡議帶來不確定性。未來國會會議中缺乏她一貫的倡導,可能會重塑親加密政策和監管框架的走向。市場觀察人士正密切關注這一政治轉變可能對待審議法案和機構採用途徑產生的影響。加密社群將她的離開視為支持數字資產的政治格局中的一個重要變化。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
YieldWhisperervip:
Nah,Lummis 離開實際上並不會改變什麼……監管框架已經內建,數學反過來也行不通。
查看更多
在這個領域,安全不僅僅是空談——它已經融入到實際運作中。定期每月的儲備證明審計確保一切數據一致,並讓用戶自行驗證。加密貨幣市場的混亂聲譽已經改變。越來越多的交易所採取透明的做法和真正的問責措施。這才是真正區分魯莽操作和專業運營的差異。通過可驗證機制確保安全,勝過空洞的承諾。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一個由美國參議員組成的跨黨派聯盟,包括林賽·格雷厄姆,本週公布了一項針對第230條的全面立法——這是一個長期以來保護社交媒體平台和線上服務免於對用戶生成內容負責的法律框架。提議的變革將基本上在這個保護條款上設置一個到期機制,從根本上重塑平台的內容審核和用戶責任管理方式。這一立法推動顯示出來自兩黨日益增長的壓力,旨在重新平衡平台豁免權與企業責任之間的關係。對於更廣泛的數字經濟,尤其是在Web3和去中心化平台不斷演進的背景下,這樣的監管轉變可能會重塑行業的競爭格局和合規要求。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
空投猎手vip:
230條款要失效?這下中心化平台的好日子真要到頭了。

---

等等,這對Web3反而是利好吧...去中心化平台本來就沒這個包袱。

---

數據顯示美國監管從來都是滯後的,等真正落地估計又是兩年後的事兒。

---

關鍵問題是誰來定義"用戶生成內容"的邊界,項目方這塊規則設計有問題的話血本無歸。

---

Lindsey Graham帶頭?呃這人的背景我需要再查查...警惕資本想通過監管洗牌來攫取話語權。

---

不要貪心,這波如果真按提案走,中小平台活不了,最後還是被大資本收割。

---

建議關注這幾個錢包地址後續的動作,看看有沒有提前撤離的跡象。
查看更多
一個重要的人工智慧監管框架即將在州政府層面制定,要求科技公司部署安全措施並建立監控系統,以降低災難性風險,包括防止危險的生物科技應用。這代表著在主要市場中,越來越多的監管框架被引入,以規範大型人工智慧系統的部署與管理。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
APY追逐者vip:
監管來了,科技公司要被拴緊了啊
查看更多
國會剛剛提出了一項具有突破性的比特幣儲備策略法案。值得注意的地方在於:該提案將允許納稅人以比特幣結清債務,並且免除該交易的資本利得稅。這代表著政府對加密貨幣的看法出現了重大轉變——從徵稅障礙轉向將比特幣實際整合入財政體系。如果通過,可能會重塑機構和個人對比特幣持有和合規的方式。
BTC-0.19%
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
PessimisticOraclevip:
這次終於看到政府不玩套路了,直接用btc抵稅?離譜
查看更多
GENIUS法案並不炫耀——它是基礎設施。
當你剝除政策術語,這項立法實際上是在設置護欄。標準化的披露要求。清晰的托管框架。沒有什麼性感,但絕對必要。
這就是為什麼它很重要:這些基線改進直接影響每個協議、每個去中心化交易所(DEX)、每個應用程序。關於美國支付穩定幣的更好監管明確性,意味著整個生態系統的基礎更堅實。像reUSD和reUSDe這樣的項目處於這一轉變的交匯點——它們正處於一個機構級透明度不再是選擇的環境中。
管道可能不會成為頭條新聞,但它是維持整個系統運行的關鍵。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
真是太神奇了,對吧?監管機構年復一年地進行失敗的審核,但一旦你在個人錢包之間轉移少量資金或向朋友發送穩定幣,突然間就有一支合規團隊在分析每一筆交易。這種不對稱非常明顯——機構監管可以被放過,個人用戶卻要接受放大鏡的檢查。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
DeFiVeteranvip:
嗯,雙標得離譜,大機構翻車沒人問,我們隨便轉帳就被盯死
查看更多
英國的加密貨幣監管格局正轉向一個關鍵的新階段,值得深入探討。
金融行為監管局(FCA)正推進其諮詢框架,制定將重塑交易所、質押服務、借貸平台和去中心化金融(DeFi)協議運作方式的規則。整體來看?2027年的截止期限正逼近——而且並非任意設定。
以下是實際的變化:監管機構正加緊對運營標準的把控。交易所將面臨更嚴格的托管和消費者保護要求。質押服務需要更明確的合規途徑。借貸平台則受到風險管理的嚴密審視。DeFi協議——仍處於灰色地帶——終於獲得具體的監管指引。
為什麼2027年如此重要?這是劃定底線的時間點。項目和平台大約有兩年的時間來調整其基礎設施、治理和合規實踐。錯過了,就等於被淘汰。
好消息是?更明確的規則通常意味著更多的機會。一旦規則真正落地——而不僅僅是提議——英國市場可能吸引到大量的機構資金。不確定性扼殺創新,而確定性則能帶來信心。
關於這些規範的討論將決定英國是否能成為一個中心,或是在全球Web3競賽中被甩在後面。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
WenMoon42vip:
2027年大限將至,不合規的項目真的該醒醒了...英國這步棋要麼救活Web3,要麼徹底涼涼,看FCA怎麼玩呗
查看更多
字節跳動已達成具有約束力的協議,將 TikTok 在美國的業務運營控制權轉讓給由 Oracle 及其他機構投資者領導的聯盟。這項具有里程碑意義的交易標誌著朝著解決多年間籠罩該平台的監管僵局邁出重要一步。該安排旨在滿足美國政府的關切,同時保留該應用在美國市場的運營。通過重組所有權和運營權,字節跳動似乎正走在一條在維持平台功能與應對國家安全問題之間的複雜道路上。這一結果可能重塑國際科技公司在主要市場應對監管壓力的方式——對於任何關注科技、政策與企業策略交集的人來說,都是值得追蹤的發展。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Meme复读机vip:
好家伙,甲骨文這是又要吃肉了啊
查看更多
隨著美國監管框架的演變,更嚴格的賭博政策可能無意中將市場參與者引導至預測市場和去中心化交易平台。行業觀察人士指出,對傳統賭博的限制越來越嚴,可能會加速加密貨幣的採用,尤其是在去中心化預測和衍生品市場。這一潛在的政策轉變標誌著Web3平台捕捉尋找替代交易場所的用戶的關鍵時刻。預測市場在加密生態系統中已逐漸獲得動力,可能成為主要受益者——為參與者提供透明的基於區塊鏈的替代方案,取代傳統受限的平台。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一旦您拒絕KYC驗證,您的個人資訊可能已被標記並交由調查請求的監管機構。對於作為捆綁者或參與拉盤計劃的運營者來說,這種情況帶來嚴重的法律風險。一旦合規團隊追蹤您的錢包活動並通過第三方數據渠道交叉比對您的身份,行動或合作的窗口通常會縮小。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Canary Capital 剛剛提交了其第一份關於 Staked INJ ETF 的 S-1 預效修正案。表面上看起來並不驚人,但這標誌著朝著一個重要里程碑的真正動力。
事情是這樣的:S-1 本質上是資產管理人在追求美國 ETF 批准時向 SEC 提交的監管文件。預效修正案意味著公司正在積極與監管機構進行迭代,處理他們的反饋以解決任何疑慮。這是發行人與 SEC 之間的來回協調,通常是獲得批准的前奏。
對於 INJ 持有者來說,這表示 staking-INJ ETF 基礎設施正逐步接近現實。一旦獲批,它可能為機構投資者打開通過傳統投資工具獲取 INJ 質押收益的大門。
INJ-1.37%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
MetaEggplantvip:
哎呀這就是機構入場的前奏啊,INJ這波穩了吧
查看更多
主要體育和遊戲平台DraftKings推出了一款專門的預測應用程序,該應用程序直接在CFTC (商品期貨交易委員會)監管框架下運作。此舉標誌著將預測市場納入主流金融生態系統並受到正式監管的重要轉變。獨立應用程序的設計允許用戶在完全遵守美國商品交易法規的同時,參與預測市場。通過建立這個獨立平台,DraftKings展示了傳統金融平台如何越來越多地探索去中心化預測機制——這是一個將傳統衍生品交易與新興Web3基礎設施相結合的領域。CFTC的批准途徑在此為其他考慮類似風險的運營商提供了一個潛在的藍圖,特別是在預測和衍生品領域。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链上福尔摩克vip:
我說這事兒從一開始就有意思啊,DraftKings突然搞個CFTC合規的預測app,真的是"主流化"嗎?我看這更像是某種過渡方案——根據鏈上數據顯示,這類平台的資金流向一直都有點講究,現在換個"正式軍"外衣,是想洗白之前的灰色地帶吧。
查看更多
區塊鏈協會和領先的加密平台已向立法者表明了他們的立場:穩定幣獎勵不應受到與傳統利息產品相同的限制。他們的論點是?這些獎勵運作的機制根本不同,且對於維持市場競爭力至關重要。這個區別很重要——將穩定幣激勵視為傳統利息可能會重塑平台的運作方式,最終影響用戶。這一反對聲浪表明行業共識日益增強,監管機構需要理解加密經濟學的細微差別,才能制定全面的規則。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)