Base的Creator生态战略引發建設者不滿，Crypto鏈間競爭加劇

Coinbase旗下的Layer 2网络Base正面临一个微妙的生态平衡问题：在大力推动creator币的同时，被指控忽视了其他已有建设基础的项目。这一矛盾正在动摇建设者对Base的信心，甚至可能加速项目向Solana、Sui等竞争链的迁移。

Creator币熱潮驅動表面繁榮，但增長可能存在虛火

2025年8月，Base網路上通過Zora平台的creator幣日鑄幣量首次超越Solana，這一數據曾被視為Base生態活躍度的重要標誌。Base日均交易量穩定在1000萬筆以上，鏈上活躍度表面上看起來欣欣向榮。然而，這種看似的繁榮背後，隱藏著一個更深層的問題：creator經濟的快速擴張是否真的為整個生態帶來了健康的增長，還是僅僅集中在特定的narrative敘事中？

支持者認為creator幣模式為內容創作者打開了新的鏈上變現渠道，同時也為普通用戶提供了進入crypto世界的文化入口。从技術層面看，這個數據確實說明Base的基礎設施承載能力在提升。但隨著creator幣浪潮的推進，一個更令人擔憂的趨勢逐漸顯現——Base生態的公共關注和資源正在極度集中化。

生態焦點轉移，非Zora項目感受被邊緣化

在X社交媒體上，越來越多Base本土項目的建設者開始表達失望。他們指控Base官方的行銷和社區支持政策已經變得極度有選擇性，Zora相關的initiatives得到了優先照顧，而其他對Base早期發展做出過重要貢獻的項目卻被冷落。

運營Base上degen代幣生態的Jacek在社交平台上直言不諱地表達了這種挫折感。他指出，雖然degen在Base生態中建立了活躍的社區和流動性基礎，但Base官方的X帳號甚至都不願意關注他們，更不用說通過轉發或提及來宣傳新項目的上線。他觀察到這不僅僅是個別現象，而是一個系統性問題——“如果你不在Base傾心打造的敘事框架內，你基本就不存在了。”

這種局面直接影響了建設者的積極性。當degen隨後橋接到Solana時，他們立刻獲得了Solana官方帳號和Helius首席執行官Mert Mumtaz的直接支持。這個對比深刻地說明了不同chain在對待生態建設者的態度上的差異。

Crypto鏈間競爭升溫，Base的建設者流失風險升高

雖然Base在短期內仍然保持著健康的交易量指標，但社區情緒的惡化可能會引發更嚴重的後果。生態中的negative sentiment通常是項目跨鏈遷移的前兆。一旦建設者認為在Base上建設的資源投入無法獲得與努力相稱的回報，轉向Solana或Sui這樣的競爭對手就成了理性的選擇。

Base面臨的挑戰在於，它需要在維持creator幣這一新增長引擎的同時，確保生態中的多樣性項目都能獲得充分的生存空間和市場認可。當前的策略顯然在這個平衡上有所失手。雖然creator經濟為Base帶來了novel的數據故事，但以犧牲生態建設者的參與感為代價，這筆帳可能算不來。

Base能否適應這種變化中的社區情緒，制定更為包容的生態支持政策，仍有待觀察。但可以肯定的是，如果Base繼續沿著當前的路線走下去，那些時刻準備迎接流浪建設者的rival blockchains會很樂意接納他們。這對任何crypto生態來說，都不是一個好信號。