Gate 廣場 “內容挖礦” 焕新季公測正式開啟!🚀
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7358
主要亮點:
🔹 發布合格內容並引導用戶完成交易,即可解鎖最高 60% 交易手續費返佣
🔹 10% 基礎返佣保障,達成互動或發帖指標可額外獲得 10% 返佣加成
🔹 每週互動排行榜 — 前 100 名創作者可額外獲得返佣
🔹 新入駐或回歸創作者,公測期間可享返佣雙倍福利
為進一步激活內容生態,讓優質創作真正轉化為收益,Gate 廣場持續將內容創作、用戶互動與交易行為緊密結合,打造更清晰、更可持續的價值循環,為創作者與社群創造更多價值。
了解更多:https://www.gate.com/announcements/article/49480
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49475
榴槤中本,為什麼會被誤認為是中本聰?
2014年、Newsweek誌的記者リア・マクグラス・グッドマン發表了一份調查報告。其內容在整個行業引起了震動。她所指認的人物正是神秘莫測的比特幣創始人中本聰的真實身份。擁有“多莉安中本”這個名字的男子,突然成為全球關注的焦點。
Newsweek的報導與身分認證的震盪
Newsweek的文章主要是基於情況證據而非直接證據。多莉安中本的職業背景、他的名字、甚至居住地等多個因素結合起來,推論出他是比特幣的開發者。然而,比特幣社群中的許多成員指出,所提出的證據都是間接的,缺乏確實性。
尤其令人懷疑的是,一個極度重視私隱、一直隱藏身分的人,為何會留下使用真實姓名的通信記錄?這個根本的矛盾引發了對報導可信度的巨大懷疑。
多莉安中本人明確否認
不久之後,多莉安中本人發表了官方聲明。他明確否認Newsweek的報導是錯誤的,並表示自己沒有參與比特幣的創造或開發,也沒有以任何形式參與比特幣項目。
此外,他的兒子也接受採訪,表示從未聽過“比特幣”這個詞。這對父子的一貫否認,反映出媒體調查的草率。
編程能力與專業知識的問題
多莉安中指出,他的程式技術不足以支撐比特幣系統的開發。在他的聲明中明確表示:“我沒有加密學、P2P系統或替代貨幣的專業知識,也沒有在這些領域工作過的經驗。”
這樣的技術限制與知識不足,大大降低了他是中本聰的可能性。報導方所提出的身分認證依據,在此階段已經完全崩潰。
社群支援與專家觀點
對此事件,Blockchain.info的最高安全責任人安德烈亞斯·安東諾普洛斯等行業專家開始支援多莉安中本。展現了行業對於不公正報導受害者的團結。
2017年,在Bitconf會議上也進行了關於中本聰的新訪談,持續引發對真正創始人身份的關注。然而,多莉安中本誤認事件,也成為媒體調查不充分、無辜人士受到傷害的教訓。