#NextFedChairPredictions 聯邦儲備委員會主席人選從來不僅僅是人事決策。這是一個信號。對市場、政府以及全球金融體系而言,這代表著美國如何理解風險、可信度與權力。隨著下一任聯準會主席的決定逐漸逼近,經濟與政治圈展開的辯論似乎不再關乎人選,而更關乎理念。
從本質上來看,這是一個連續性與變革的兩難。鮑爾引導聯準會度過了數十年來最動盪的宏觀經濟時期:疫情引發的停擺、前所未有的貨幣擴張、40年來最劇烈的通貨膨脹激增、快速收緊的貨幣政策循環,以及脆弱的銀行系統重整。聯準會在這一切中仍能維持制度的可信度,這比任何單一政策失誤都更為重要。中央銀行最終關乎信任,而鮑爾已成功維持了這種信任。
因此,儘管來自兩黨的批評聲浪不斷,鮑爾仍是最合適的候選人。市場信任他。外國中央銀行理解他。國會也認識他。更重要的是,他展現了務實而非意識形態的態度。在通膨需求下,他從緊急鴿派轉向積極收緊,即使付出政治反彈的代價。這種彈性是罕見且寶貴的。
反對鮑爾的主要聲音來自民主黨的進步派。批評點很熟悉:聯準會對通膨反應遲緩,過於偏重資產市場,並且在將氣候風險、不平等與社會考量納入監管方面不夠積極。這些批評並非微不足道,但它們面對的是嚴峻的政治與制度現實。聯準會主席必須能獲得確認、具有可信度,並被視為獨立。鮑爾獲得的跨黨派支持使他擁有一個其他人難以模仿的優勢。
萊爾·布雷納德代表最具潛力的內部替代人選。她