Threads對標Twitter的十大區別：功能、體驗與用戶基礎全面對比

馬斯克和祖克柏的社交平台之爭，早已從口水戰演變為產品競逐。2023年夏季，Meta推出Threads來直接挑戰Twitter的市場地位。相比其他試圖搶佔社交媒體市場的新秀，Threads擁有得天獨厚的優勢——背靠Instagram龐大的用戶基礎。根據統計機構Statista的數據，Instagram在全球擁有超過12.1億活躍用戶，這無疑成為祖克柏手中最有力的競爭籌碼。

這場社交平台的競爭，巧合地發生在馬斯克宣布對Twitter瀏覽進行限制之後——未驗證用戶每天只能查看最多600則推文。那麼，Threads與Twitter究竟存在哪些實質差異呢？

帳號創建與用戶基礎：Instagram帳號直連Threads，用戶導入成為殺手鐧

Threads的首個優勢在於帳號創建的低門檻。使用者若要註冊Threads，必須擁有Instagram帳號。創建個人資料時，Threads提供了從現有Instagram帳號直接導入個人檔案和追蹤者的選項。這種無縫銜接的設計，讓Instagram的每一位用戶都能在數秒內擁有Threads帳號。

相比之下，Twitter要求用戶從零開始建立獨立帳號，輸入基本信息，進行驗證流程。這種差異看似簡單，但在用戶遷移的決策中卻起到關鍵作用——Threads直接將超過12億的Instagram用戶群轉換成潛在的新平台用戶，而Twitter則需要吸引完全陌生的新註冊者。

內容創作空間：字數限制差異大，創作自由度大不相同

內容創作的限制直接影響用戶的表達空間。Meta正式確認，Threads將為用戶提供500字的輸入上限，這相比Twitter的標準大幅提升。

在Twitter上，未驗證用戶最多只能輸入280個字。若要突破這個限制，用戶需要訂閱Twitter Blue服務，每月支付8美元將字數上限提升至25,000字。相形之下，Threads提供給所有用戶的500字空間，已經介於兩者之間，為一般用戶提供了更寬鬆的創作環境。

此外，Threads用戶可以發布網頁連結、照片和5分鐘的短視頻，豐富了內容的呈現形式。Meta公司對於是否會通過Meta Verified計畫提供進階版本的付費升級選項並未透露，但從目前的產品策略來看，基礎功能已經相當完整。

首頁與發現機制：推薦算法與趨勢展示的迥然差異

Threads的首頁設計與Twitter的「For You」頁面相似，用戶都能看到追蹤帳號發布的內容以及演算法推薦的相關內容。在Threads上，追蹤新帳號的操作被簡化為單擊「加號」圖標，設計相當直觀。

但差異在於發現機制的深度。Twitter的首頁不僅展示追蹤內容，還提供了「趨勢」欄目，用戶可以瀏覽當下熱門話題、實時新聞和感興趣的其他主題。Twitter用戶還可以通過自訂列表來過濾提要，只查看特定用戶或話題的內容。

相比之下，Threads在推出初期的發現功能相對簡陋，用戶瀏覽額外內容的唯一方式就是不斷向下滾動首頁。不過Meta在官方聲明中表示，他們將持續為Threads添加更多功能，包括改進Feed推薦演算法和強化搜尋功能，幫助用戶更輕鬆地關注主題和追蹤實時趨勢。這表明Meta認識到這一差距，並計劃逐步縮小與Twitter在發現機制上的落差。

互動與隱私設置：點贊顯示、草稿功能的差異設計

Threads提供了隱藏用戶貼文點贊數的選項。但這項功能有個特殊之處——在Threads上隱藏點贊數的同時，用戶的Instagram個人資料上的點贊數也會被隱藏。這種跨平台的同步隱私設置，體現了Meta對用戶隱私的統一管理邏輯。

這個設計與馬斯克接管Twitter後的改革方向恰好相反。近期，Twitter在每則推文下方新增了兩個信息維度——查看次數和書籤數量，讓互動更加透明可見。這反映了兩個平台對用戶互動數據的不同理念：Twitter傾向於最大化信息透明度，而Threads則傾向於保護用戶的心理感受。

在草稿功能上，Twitter支持用戶保存未發表的推文，用戶可以隨時返回編輯和調整。而Threads在推出初期似乎並未提供這項功能，這意味著用戶如果不小心離開撰寫頁面，所有內容都會丟失。這是一個明顯的用戶體驗劣勢，但同樣預計會在後續版本中得到改進。

發文與分享體驗：串文發布、跨平台分享的操作差異

在社交平台上發布串文（Thread）是常見的內容形式。但Threads和Twitter的發布方式卻截然不同。在Threads上，用戶必須按三次Enter鍵才能啟動串文功能。這個操作流程相對繁瑣，需要用戶適應新的交互邏輯。而在Twitter上，串文可以通過加號按鈕直接啟動，操作更加友善和直觀。

另一個優勢在於Threads與Instagram的緊密協作。Threads用戶可以輕鬆在文字應用和Instagram之間切換，Threads上發布的貼文也可以直接分享到用戶的Instagram限時動態或個人資料上。這種跨應用的無縫集成，讓內容創作者能夠同時觸及兩個平台的受眾，提高了內容的曝光效率。

個人資料頁面與互動透明度：誰能看到你的點贊記錄？

在Threads的個人資料頁面設計上，平台採取了較為保守的隱私策略——用戶無法查看其他個人資料的點贊記錄。這意味著沒有人能看到你具體點贊了什麼內容，點贊行為完全私密化。

Twitter則採取相反的策略，用戶可以公開查看他人的點贊記錄。這種透明設計便於發現志同道合的內容創作者和觀點持有者，也增強了社區的互動可視性。

這些細節上的差異，反映了兩個平台對於社交互動本質的不同理解——Threads更強調隱私保護和用戶舒適感，而Twitter則更強調信息流的開放和透明。

功能完整度與發展前景：Threads仍在完善期，Meta承諾持續迭代

值得一提的是，Threads在推出後不久就出現了一些技術問題。部分用戶報告無法正常訪問應用，但這類初期Bug並未影響整體推出計劃。

從功能完整度來看，Threads明顯處於1.0版本階段——核心功能已具備，但許多高級功能和優化空間仍然存在。Meta對此有充分認識，在官方聲明中明確表示將持續向Threads添加新功能，以幫助用戶更好地發現感興趣的話題和創作者。

這場社交媒體的競爭本質上是平台生態的競爭。Twitter擁有先發優勢和多年積累的內容沉澱，而Threads則擁有龐大的用戶基數和完整的商業生態。未來，Threads能否真正威脅Twitter的地位，取決於Meta能否快速補全功能短板，並在算法推薦、內容發現等核心環節追趕Twitter的深度積累。