關於 Dan 關注 Finn 這件事,


我有幾點看法:

1.如果 Dan 只是短期領幣
那麼短期內大概率會被吸血。

2.如果 Dan 只想領、不想承擔任何責任,那 BSC 上的 1 很可能出現報復性上漲,最後用 fix 歸零 的方式完成一次情緒與流動性的重置。
(bags 這幾次這種操作看太多了)

3.如果 Dan 領了,並且選擇實際參與建設這個 ticker那就只能看後續執行力與市場如何給評價了,時間會給答案。

就我個人而言,
1 的敘事其實並不需要過度依賴作者本人。

現在真正成立的敘事,
是文章的內核 +「1」本身多重雙關意義的疊加 Buff,
而不是單一個人所賦予的。

作者可以是催化劑,
但敘事一旦成形,
就不該只屬於作者。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)