2025年加密市場情緒為何跌至歷史低位?Messari百萬字報告的結構性解讀

來源改編自:Merkle3s Capital基於Messari年度報告《The Crypto Theses 2026》

開篇|詭異的反差:系統未崩,情緒卻到極限

如果單看市場情緒指標,2025年的加密市場幾乎可以被宣判"死亡"。

Crypto Fear & Greed Index在11月跌至10,進入"極度恐懼"區間。翻看歷史,指標跌落到這個水位的時刻寥寥可數:

  • 2020年3月:疫情引發的全球流動性危機
  • 2021年5月:高槓桿連鎖清算
  • 2022年5月-6月:Luna和3AC的系統性崩盤
  • 2018-2019年:行業熊市

這些時期有個共同點:整個行業陷入失序,未來極度不確定

但2025年完全不同。沒有交易所挪用用戶資產,沒有庞氏項目主導敘事,總市值沒有跌破前周期高點,穩定幣規模創歷史新高,監管與機構進展持續推進——從"系統層面"看,這根本不是行業崩潰的一年。

悖論就在這裡:一切都在變好,情緒卻在變差。

為什麼是"情緒崩潰"而不是"系統崩潰"

Messari在報告開篇做了一個扎心的對比:

如果你在華爾街的辦公室做加密資產,2025年可能是入行以來最好的一年。但如果你每晚在Telegram和Discord裡追Alpha,這可能是最懷念"往日"的一年。

同一個市場,卻誕生了兩種截然相反的體驗。

這不是簡單的牛熊輪換,而是更深層的結構性錯位

市場正在篩選參與者——從"短期Alpha獵手"轉向"資產配置者"和"長期持有者"。但大多數人還在用舊身份在新系統裡操作。

市場情緒的真實根源:貨幣制度在失效

僅從市場結構看,2025年的情緒暴跌仍無法完全解釋。真正的問題不在於:

  • Alpha稀缺
  • BTC過強
  • 機構湧入

這些都只是表面現象。Messari揭示的深層真相是:我們所處的貨幣體系,在持續性地掠奪儲蓄者

一張不容忽視的圖表:全球政府債務失控

過去50年,全球主要經濟體的債務佔GDP比重描繪出一條觸目驚心的曲線:

國家 債務佔比
美國 120.8%
日本 236.7%
法國 113.1%
英國 101.3%
中國 88.3%
印度 81.3%
德國 63.9%

這不是某個國家管理失敗的結果,而是跨越政治制度、發展階段的共同結局——無論民主還是專制、發達還是新興,債務增速都壓倒性地超過經濟增速。

結果是什麼?儲蓄者為這場財政遊戲買單。

當債務增長快於經濟產出時,成本最終落在這三條路徑上:

  1. 通膨
  2. 長期低實際利率
  3. 資本管制與提取限制

無論哪條路,犧牲的都是同一群人。

2025年為何情緒在此時爆發

因為這一年,越來越多人第一次真正意識到這個現實:

曾經的假設——“通膨是暫時的”“現金永遠安全”“法幣長期穩定”——被現實一次次打臉。人們開始明白:

  • 辛苦工作≠財富保值
  • 儲蓄本身在不斷貶值
  • 資產配置的複雜度已極度上升

情緒崩潰的根源,不在Crypto本身,而在對整個金融系統的信心動搖。 Crypto只是最先感受到這場衝擊的地方。

Cryptomoney的本質不是"高收益"

這是Messari反覆強調、但最容易被誤解的一點。

Cryptomoney存在,不是為了承諾更高收益,而是提供:

  • 可預測的規則
  • 貨幣政策的非任意性
  • 自我保管的權利
  • 無需許可的跨境轉移

它不是"賺錢工具",而是在高債務、低確定性的世界中,給個體重新奪回選擇權的機制。

情緒的極度悲觀,本質上是一種覺醒——人們開始意識到老系統的問題,但新系統還沒有充分滿足他們的期待。


為什麼只有BTC配得上"真正的錢"這個身份

當市場確認了問題的根源後,下個問題浮出水面:如果需要的是"錢",為什麼是BTC而非其他?

錢是共識問題,不是技術問題

這是理解BTC優勢的第一把鑰匙。

金錢不是"誰最快"、"誰最便宜"或"誰功能最多"的競爭。 而是誰能長期穩定地被用作價值儲存的競爭。

從這個維度,BTC的勝出就不神祕了。

數據說話:三年來的相對表現

2022年12月至2025年11月:

  • BTC漲幅:429%
  • 市值變化:3180億美元 → 1.81萬億美元
  • 進入全球資產前十
  • 最關鍵的:BTC.D從36.6% → 57.3%

在理論上應該是山寨幣起飛的周期中,資本反覆流向BTC。這不是巧合,而是市場重新分類資產

ETF和DAT:將共識制度化

Bitcoin ETF不只是"新的買盤",而是改變了三個維度:

  • 誰在買:從散戶到機構和基金
  • 為什麼買:從投機到合規配置
  • 能持多久:從快速進出到長期持有

當BTC掌握在這類長期玩家手中時,它的屬性已經改變——從"高波動高風險資產"升級為"貨幣級資產"。這種轉變很難逆轉。

為什麼BTC越"無聊"越像錢

這是2025年最諷刺的現象:

  • BTC沒有應用生態
  • 沒有敘事輪動
  • 甚至沒有"新聞"

但正因為如此,它完美符合"錢"的所有特徵

  • 不依賴未來承諾
  • 不需要不斷的故事驅動
  • 不需要團隊持續創新

它只需要不犯錯。在高債務、低確定性的時代,"不犯錯"本身就是稀缺資產。

BTC的勝利不是打敗對手,而是被重新定義

BTC沒有"贏",而是被市場重新選中。

在尋找"真正貨幣"的時代,市場一次次確認它是:

  • 最無法解釋的資產
  • 最不依賴信任的資產
  • 最不需要未來承諾的資產

這個角色已經相對固化。


L1的困局:當錢的問題解決了,還剩什麼

一旦BTC被確定為"錢",一個難題隨之而來:那Layer 1呢?

直言不諱:81%的加密資產市值投向了"錢的故事"

截至2025年末,全球加密市值約3.26萬億美元分布:

  • BTC:1.80萬億
  • 其他L1:約0.83萬億
  • 其餘資產:不足0.63萬億

81%的資本在評估"誰能成為錢"。 這意味著L1的定價邏輯早已改變——不是"應用平台的潛力",而是"貨幣地位的競爭力"。

數據很殘酷:L1的現金流在崩,估值倍數在飆

Messari的對比令人尷尬:

L1總收入趨勢(年度):

  • 2021年:123億美元
  • 2022年:49億美元
  • 2023年:27億美元
  • 2024年:36億美元
  • 2025年(年化):17億美元

而估值倍數(調整後P/S):

  • 2021年:40倍
  • 2022年:212倍
  • 2023年:137倍
  • 2024年:205倍
  • 2025年:536倍

收入暴跌,估值倍數暴增——這不是"增長前景"能解釋的鴻溝。

L1不是"被低估",而是被"重新分類"

許多人自我安慰:也許市場低估了L1?

現實恰恰相反。市場不是低估,而是降低了對L1的"貨幣潛力"評級。

如果一項資產:

  • 無法穩定儲存價值
  • 無法被長期持有
  • 無法產生明確現金流

那它就只能被定價為**“高風險高波動資產”**。

Solana案例的啟示

SOL是2025年少數超越BTC的L1之一。但Messari指出一個細節:

  • SOL生態增長:20-30倍
  • SOL價格超BTC幅度:僅87%

換句話說:L1要獲得"顯著超額收益",需要指數級的生態突破。 這不是"努力不夠",而是獎勵機制被重寫

當BTC成為錢時,L1承載的壓力倍增

這是一個關鍵的結構性轉變,很多人還沒意識到。

曾經,當BTC角色模糊時:

  • L1可以講"未來的錢"的故事
  • 市場願意為這個想像付溢價

現在:

  • BTC已錨定
  • 市場不再為"第二種錢"支付同樣溢價

L1面臨的真正困境不是競爭,而是定位困境:如果不是錢,那是什麼?


小結|2025年不是行業死亡,而是行業成熟

綜合來看,2025年的加密市場情緒暴跌,從來都不是系統故障的信號,而是市場結構重構的陣痛

從"賺錢機器"到"金融基礎設施",從"所有人都能賺"到"資本有序分化",這種轉變必然伴隨大量參與者的出局和失望。

情緒的極限低谷,恰恰說明:曾經的遊戲規則已經終結。 誰能適應新規則,誰才能在下一個周期中幸存。

LUNA-0.9%
BTC-1.04%
L1-2.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)