## 現實差距：5毫秒 vs. 2秒你在自己的機器上推出一個功能，感覺即時。API 回應時間為 **5毫秒**，按鈕立即響應，模態框無延遲關閉。狀態：**完成**。✅然後用戶開始反映問題。在**地鐵隧道的4G連接**上，同樣的請求卻需要**2秒**。突然間，你的應用出現了在本地從未遇過的問題：- 🖱️ **重複提交**：用戶點擊「提交」兩次 (因為看起來沒有任何反應)，結果被收取了兩次費用。- 🔄 **無限轉圈**：當封包丟失時，載入狀態無限掛起。- 🏎️ **競態條件**：回應以錯誤的順序到達，破壞用戶資料。罪魁禍首？**使用 Gigabit 光纖速度在 localhost 測試完全掩蓋了這些錯誤**。你不是在測試你的應用——你是在測試一個理想化的版本。## 為什麼 time.sleep() 不奏效直覺很熟悉：在測試中加入延遲，以模擬「慢速網路」。
為什麼你的測試速度比現實更快：本地主機延遲陷阱及其解決方案
現實差距：5毫秒 vs. 2秒
你在自己的機器上推出一個功能，感覺即時。API 回應時間為 5毫秒，按鈕立即響應，模態框無延遲關閉。狀態：完成。✅
然後用戶開始反映問題。在地鐵隧道的4G連接上，同樣的請求卻需要2秒。突然間，你的應用出現了在本地從未遇過的問題：
罪魁禍首？使用 Gigabit 光纖速度在 localhost 測試完全掩蓋了這些錯誤。你不是在測試你的應用——你是在測試一個理想化的版本。
為什麼 time.sleep() 不奏效
直覺很熟悉：在測試中加入延遲，以模擬「慢速網路」。