Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
YouTube的審查混亂:為何奧斯卡·拉莫斯的移除揭露了更大的問題
YouTube在11月初對Oscar Ramos的短暫打擊——因涉嫌與Ripple Swell報導相關的“有害內容”而暫停這位受歡迎的XRP評論員——僅持續了幾個小時便逆轉。但此事件重新點燃了一個燃燒的問題:YouTube是否知道在加密貨幣領域什麼算是違規內容?
這次刪除讓許多人措手不及。以對數字資產項目進行詳細分析而聞名的Oscar Ramos,突然發現他的頻道被內容下架,卻沒有明確的解釋。幾個小時後,暫停被解除。然而,對信任的傷害已經造成。
一個模式,而非孤例
這並不是YouTube第一次與加密創作者的較量。早在2019年,平台著名的“加密清洗”行動就清除了超過35個頻道,社群將之視為一場缺乏透明度的全面打擊。快轉到今天,玩法手冊並沒有太大改變——模糊的指導方針、突如其來的執法,以及追溯性澄清。
加密社群已經對這個循環感到疲憊。每當有重大行業事件被報導時,似乎走在那條細線上的創作者就會被標記。無論是Oscar Ramos報導Ripple動態,還是其他人討論市場趨勢,問題依然存在:到底是什麼觸發了內容的刪除?
為什麼這很重要
YouTube的不一致性在加密內容創作中產生了寒蟬效應。創作者出於恐懼而自我審查。合法的分析被埋沒。而平台繼續運作,規則手冊似乎可以用隱形墨水書寫。
更廣泛的問題是:科技平台行使審查權力卻缺乏問責或明確規範,這不僅傷害像Oscar Ramos這樣的個人創作者,也扼殺了在全球最大視頻平台上進行的整個加密話語。
在YouTube明確其加密內容標準——或者更好的是,持續一致地執行它們之前——這些事件將不斷侵蝕創作者與平台之間的信任。