想搭建一個P小將基金生態試試。核心機制其實不複雜——1%交易稅,其中七成直接流向簽到的P小將,通過每天5到20個的隨機抽獎名額來分配,剩下三成用來維持鏈上運營和日常維護。



關鍵點在這兒:與其把稅收扔進看不見的公益項目,不如讓它流回社區本身。咱們一塊兒參與、一塊兒受益,形成一個自循環的鏈上基金體系。

大家怎麼看這套邏輯?有沒有更好的分配比例或者運營思路?歡迎一起打磨細節,把這事兒做成真正能跑起來的東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 01-15 10:43
這抽獎機制感覺容易淪為大戶割韭菜的幌子啊,5到20個名額真能公平分配嗎
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-15 08:18
抽獎分配這塊兒有點悬,萬一幣價跌了基金池乾枯怎麼辦?
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-13 22:07
1%稅收這套能跑起來?抽獎分配怪怪的啊
查看原文回復0
Урожай душевных богатствvip
· 01-13 16:49
等等,隨機抽獎分配?這不就是變相的博彩嗎,容易玩脫啊
查看原文回復0
GasFeeCrybabyvip
· 01-12 15:17
诶真的,这抽奖制那味儿不太对劲啊 这比例看着随意,7:3 的拆分怎么出来的呢 5到20个名额?运营成本能cover住吗 不过流回社区这思路我还是认可的,就是持续性咋保证啊 等等,税收那块没细说会不会又成了割韭菜的幌子
回復0
LiquidityWitchvip
· 01-12 15:16
說實話,這裡的抽獎機制讓我覺得有點龐氏的味道……每天5-20名贏家,參與者有多少?數學很快就開始聞起來像煉金術了,笑
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-12 15:16
這分配邏輯行啊,就是那個隨機抽獎環節容易引起糾紛... 等等,運營費用真的只要三成夠嗎?鏈上gas這麼貴? 不過話說回來,流向社區總比裝進黑箱子強吧
查看原文回復0
token_therapistvip
· 01-12 15:15
嗯...這隨機抽獎制度聽起來有點像賭博啊,真的能留住人嗎?
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 01-12 15:14
假設:這裡基於抽籤的獎勵分配實際上反映了預言機問題——你如何在沒有信任的情況下驗證誰真正配得上那些每日名額?看起來像是一層遊戲化的層面,掩蓋了潛在的Sybil攻擊漏洞,說實話。
查看原文回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-12 15:02
7:3分配這個比例聽著不錯,就怕運營成本被坑
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)