有個想法想和各位討論——當我們持有BNB、參與某頭部交易所的生態建設時,本質上是不是在做小股東?



想想看:你不是在炒Meme幣,而是真實地為這條公鏈的發展做貢獻。參與生態應用、使用鏈上工具、提供流動性、參與治理……這些行為都在推動整個體系的增長。

持幣不只是投資憑證,更是參與權、收益權和話語權的結合。从这个角度讲,BNB持有者跟企業股東的邏輯其實沒兩樣——都是通過資本貢獻來共享生態增長的紅利。🫡

你怎麼看,是長期持有BNB參與生態,還是另有打算?
BNB0.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TooScaredToSellvip
· 01-15 12:35
這個邏輯確實成立,但關鍵是生態真的在成長嗎?還是幣價漲了就以為成長了
查看原文回復0
VitalikFanboy42vip
· 01-13 09:07
話是這麼說,但現實是大多數人就是在賭價格漲跌呢,誰真的在乎生態建設啊
查看原文回復0
签名焦虑症vip
· 01-12 23:33
說實話,這個角度挺新的,但股東這個比喻有點太理想化了...真正能參與治理的有幾個?大多數人還是純粹持幣等升值吧
查看原文回復0
费率殉道者vip
· 01-12 15:05
聽著聽著有點被你洗腦了,但又不能完全否認...BNB確實不一樣 長期持有就是這麼回事,反正我也跑不了
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-12 15:01
這個邏輯站得住腳,但關鍵還是得看生態能不能真的跑起來。BNB我一直有囤,但說實話參與治理啥的感覺就是自我安慰 早就是小股東心態了,只不過沒有真正的投票權罷了 話是這麼說,但幣圈生態建設爛尾的例子還少嗎,得看幣價啊兄弟
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-12 14:58
醒醒吧各位,小股东?我看是小韭菜吧 这逻辑听着挺甜的不过老子在币圈看过太多故事了,说得好听叫生态建设,说白了就是接盘,交易所割你没商量
回復0
liquiditea_sippervip
· 01-12 14:58
行啊,這個角度確實新鮮,不過我還是傾向於長期囤BNB不動,生態的事兒交給大戶去折騰。
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-12 14:53
話說這邏輯聽起來不錯,但感覺還是得看交易所靠不靠譜...BNB確實不賴,不過真正參與治理的話語權,說實話還是交易所說了算啦
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫vip
· 01-12 14:53
哈,说得有点道理,但感觉有点过度浪漫化了 話說真正的股東能跟咱們甩鍋時一樣快嗎,幣價暴跌咱們就得背鍋 我還是長期囤,但別指望我多參與什麼治理,懶得折騰
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)