八年前我只有1萬塊錢,現在帳戶裡躺著3800萬。這筆錢不是運氣好碰來的,是我用8年時間從市場裡一點點掙出來的——挫折、止損、堅守、迭代,一樣都沒少。今天把最核心的東西寫出來,也許能幫你少走些彎路。



**第一個底線:資金管理決定生死**

我從不梭哈,永遠只動五分之一的資金去操作。一筆虧了不傷筋骨,一筆賺了立刻落袋。這麼做的好處是什麼?虧10%就止損,再連虧5次最多也就損失50%,但只要一波行情順風,兩三次止盈就能全部補回來。

很多人反過來——賺了不敢跑,虧了還要加。結果一波下來,前面賺的全吐出來,还倒貼。我就不這樣,單筆虧損的紅線是10%,再誘人的行情也不例外。

**第二個心得:順勢不是抄底**

下跌時候誰都摸不準底在哪。你以為抄到底了,其實還有三個跌停等著你。真正聰明的做法是等趨勢明確了再進場——等上漲信號出現,等回調出現時再低吸。這樣進場風險小,勝率也高。

做幣圈這麼久,我發現一個規律:抄底的人往往被砸得最慘。不如等個回調,雖然買的位置不是最低,但心理包袱小,後面睡眠質量都比別人好。

**第三個坑:短線暴漲的幣要遠離**

一天翻幾倍的幣看著刺激,但那通常就是接盤的信號。主力拉盤的時候會吸引一群散戶,等你進場時候,就成了最後一棒接力的。特別是山寨幣,拉完就砸,進去十次基本九次被套。我寧可放棄那些暴利機會,也不碰這類高風險標的。

**技術面的信號:MACD才是我的指南針**

DIF和DEA在0軸下方形成金叉並突破0軸,這是我最喜歡的買點。一旦在0軸上方死叉,我就立刻減倉離場。不用猜,不用等,信號出現就動作,利潤到手是最實在的。

**兩個常見誤區要避開**

一個是補倉。虧的時候補倉等於往坑裡加錢,這是我見過最蠢的操作。賺的時候加倉才是對的,這樣才能滾出雪球。

另一個是忽視成交量。幣價突破前期低位時,如果成交量突然放大,這通常是主力進場的信號。這時候敢跟進,往往能吃到一整段主升浪。但如果量能一般,突破就缺乏說服力。

**最後總結就一句話:順勢+嚴控風險**

日線、30日線、84日線、120日線這幾條均線一旦拐頭向上,就放心順勢做。一旦任何一條反轉向下,堅決離場,不要有任何僥倖心理。這樣做8年下來,雖然不是每次都抄到最低點,但也沒經歷過大虧——因為紀律保護了我。

從1萬到3800萬,靠的不是運氣,也不是天賦,就是這些看似簡單的原則,一次次地重複執行。比特幣、以太坊、Solana這些主流幣的行情機會其實很多,但真正賺到錢的往往不是那些追風口的人,而是那些守紀律、不貪心的人。
BTC-1.45%
ETH-2.77%
SOL-3.24%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaDreamervip
· 01-15 12:43
聽起來又是那種"我賺了幾千萬"的故事...不過10%止損這點還行,比那些all-in的瘋子可靠多了
查看原文回復0
ZkProofPuddingvip
· 01-15 08:57
說實話止損這塊我以前就是反面教材,現在看你這套理論確實打醒我了。五分之一倉位那招我得學著用,比我之前all in然後祈禱的傻逼操作不知道高到哪去了。
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 01-15 07:18
說得好聽,但關鍵是誰能真正熬得住紀律這東西 聽起來確實沒毛病,就是不知道這位仁兄下一輪熊市還能不能守住這套系統 五分之一倉位聽著安全,但真要連虧五次誰心態能不炸 講的都對,但執行層面大多數人根本做不到,我信你有紀律,但凡人呢 與其看這些,不如問問自己敢不敢在跌停板那一刻還能睡著覺 主升浪這種事說起來容易,真要錯過一次就開始FOMO了 紀律≠財富,他可能就是幸運趕上了好行情而已 這套理論在熊市裡管用,但你讓試試在牛市能不能忍住不梭哈
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 01-14 23:24
說得對啊,紀律才是護城河,我就吃過補倉的虧,虧得賊疼。
查看原文回復0
Degen Therapistvip
· 01-12 14:55
說實話紀律確實壓過天賦,但問題是大多數人根本堅持不了啊,一個跌停就心態崩了
查看原文回復0
空投自由人vip
· 01-12 14:54
紀律真的是錢啊,不是運氣
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-12 14:51
說得沒毛病,紀律才是王道。我也是這套邏輯,五分之一倉位、10%止損這一套下來確實能活得久。不過老哥啊,真正執行到位的人能有幾個,大多數還是被大餅一波行情沖昏頭腦。
查看原文回復0
degenwhisperervip
· 01-12 14:50
說得沒錯,但我還是覺得大多數人做不到,因為貪心這東西戒不掉
查看原文回復0
ForkMongervip
· 01-12 14:38
不,這只是將幸存者偏差偽裝成紀律……數學在理論上是成立的,但波動性數據呢?MACD交叉點根本是滯後指標,笑死我了。還說你在8年的加密貨幣生涯中從未碰巧嗎?拜託。治理攻擊和交易規則的影響本來就不同。
查看原文回復0
SerumSquirrelvip
· 01-12 14:34
說實話,這套理論我聽過不少次,但真正能堅持五分之一倉位的人少之又少...我自己也是虧過才明白的,貪心那一波直接回零。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)