杜拜監管機構重塑加密規則，未明確禁止

來源：Coindoo 原標題：杜拜監管機構重塑加密規則 無明確禁令 原連結： 杜拜的金融自由區正悄然重寫加密貨幣的監管方式——這一轉變將更多責任轉移到行業本身。

本週，杜拜金融服務局（DFSA）啟用了修訂後的加密代幣監管框架，從根本上改變了誰來決定哪些加密資產在杜拜國際金融中心（DIFC）內是可接受的。以往由監管機構批准或拒絕代幣，現在則由持牌公司自行判斷。

重點摘要：

• 代幣適用性評估現在由持牌的DIFC公司負責，而非DFSA。
• DFSA將不再發布或維護經批准的加密代幣清單。
• 該框架轉向一個以原則為基礎、由公司主導的合規模型。
• 內部風險與合規決策將在決定支持哪些代幣方面扮演更大角色。

根據新規，公司在DIFC運營時，必須評估其交易的任何加密代幣是否符合DFSA的適用性標準。同時，監管機構已取消其維護“認可”加密代幣公開清單的做法——這明確傳達出監管重心正從規範性批准轉向內部責任。

此次更新是在2025年10月啟動的諮詢之後推出的，標誌著自2022年首次引入以來，DFSA加密規範的最大變革。根據監管機構的說法，長期的市場觀察與行業參與者的交流促成了這一變化。

DFSA政策與法律主管董事Charlotte Robins將此舉描述為有意為之。她表示，監管機構正傾向於採用更具彈性、以原則為基礎的框架，以適應快速變化的市場，而非依賴僵硬的規則手冊。

這對注重隱私的加密貨幣意味著什麼

值得注意的是，新框架並未明確禁止任何類別的數字資產。但責任的重新分配具有實際影響——尤其是對於注重隱私的代幣。

如Monero和Zcash等依賴增強匿名功能的資產，可能會面臨更嚴格的內部審查。即使沒有正式禁止，合規團隊也可能將它們歸類為較高風險，從而觸發更嚴格的盡職調查，或導致公司避免支持這些資產。

實際上，隱私代幣可能不會被規範直接禁止，而是由持牌機構內部的風險管理決策所導致的邊緣化。

杜拜與阿聯酋內的監管拼貼

這一轉變也凸顯了杜拜及更廣泛的阿聯酋在加密監管方面仍然碎片化。DFSA的權限僅在DIFC範圍內，該區域採用普通法體系，與杜拜的陸上系統不同。

在DIFC之外，監管由其他機構負責，且方式截然不同。杜拜的虛擬資產監管局（VARA）在2023年採取了更嚴格的立場，明確禁止“增強匿名性的加密貨幣”在大部分酋長國範圍內的使用。根據VARA的規定，隱私幣及相關活動被 outright 禁止。

在其他地方，阿布達比全球市場（ADGM）採用保守的、基於風險的模型，未明確列出禁令，而聯邦監管機構則重點關注反洗錢和反恐融資標準。

結果是，某些加密資產的合法性和可行性在不同地區差異很大。一個在DIFC內可能被允許的代幣，幾公里外可能就受到限制或禁止。

通過將責任轉移給公司，DFSA傳達了對受監管機構自行管理的信心——但這也為結果的差異化執行埋下伏筆。對於在杜拜運營的加密公司來說，了解自己在哪裡受到監管，可能與他們交易的內容一樣重要。