2026-01-12 13:35:09

Nullshot的AI Beta正式登場——這是我們在Web3建構方式上的全新詮釋。這個社交氛圍編程平台顛覆傳統：將隨意對話轉化為實用應用，無摩擦，然後將每一部分進行代幣化並擁有。

以下是其亮點。你將獲得早期進入獨家300名OG群組的資格，從第一天起解鎖社群獎勵和合法的代幣化機會。這不僅僅是炒作——它是圍繞實際Web3原則設計的基礎設施，創作者保留所有權。

該平台去除複雜性。聊天變成代碼。代碼變成資產。你的創作始終屬於你，並由真正的代幣經濟和社群治理支持。這種項目有可能重塑獨立開發者和創作者在加密領域的建構方式——沒有門檻、沒有中間人，只有直接的所有權和真正有意義的獎勵機制。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

9人點讚了這條動態

讚賞
9
8
轉發
分享

留言

0/400

大空投不是梦

· 01-15 06:29

ngl 這玩意兒吹得挺凶，chat to code真能這麼絲滑？我怎麼有點兒不信 --- 300個OG位置...又開始飢餓營銷那一套了，真的假的 --- tokenize ownership聽起來不錯，就怕又是另一個DAO騙局罷了 --- 要真能讓創作者hold住所有權，那確實改個遊戲規則，但前提是這套tokenomics不是紙上談兵 --- 社交編程？屬於是看懂了個皮毛，代碼咋直接從聊天蹦出來我還是想不通 --- 慢著，這又是一個"no gatekeepers"的故事，上次聽這話的項目現在咋樣了？ --- 早期access這招兒用爛了，但確實對開發者挺誘人的...有點兒心動

查看原文回復0

OldLeekConfession

· 01-13 10:00

ngl chat變code這套說法我聽過不少次了，真正能跑通的有幾個？300個名額也不稀奇，關鍵得看後面的tokenomics怎麼設

查看原文回復0

Pump分析师

· 01-13 00:37

聊天轉代碼？兄弟這套路我見過，但說實話技術面看起來確實有東西，就怕莊家後面暴拉割韭菜 300個OG位置聽著很稀缺，但問題是項目方到底能不能兌現tokenomics承諾，這才是支撐位不是我打擊各位，創作者自主權這事兒聽了太多遍了，前腳說no middleman後腳就變成DAO割一輪 chat to code聽起來吸引，但技術實現難度被嚴重低估了，小心接盤看空歸看空，但這波基礎設施敘事確實有點反彈空間，別追高就行早期300spot這麼限量，反而讓我更警惕，莊家築底的標準套路啊

查看原文回復0

ImpermanentTherapist

· 01-12 14:05

ngl這個300位OG名額聽起來有點熟悉...又是那套"早期社區福利"的套路，不過chat轉code這塊確實有意思，就是不知道最後會不會又成了另一個DAO空殼

查看原文回復0

AirdropHunteXiao

· 01-12 14:05

ngl 這東西聽起來不錯但我得看看實際跑起來怎麼樣... chat變code這個概念早就聽過了，關鍵還是execution啊 300個OG spot這數字...會不會割韭菜呢真正的去中心化應該怎麼還要走這種小圈子玩法 tokenomics看著舒服但收益模型是啥呢說得再好聽不如等主網上線再說話

查看原文回復0

FlashLoanLarry

· 01-12 14:03

說實話，“聊天變成代碼變成資產”聽起來不錯，直到你真正模擬治理代幣在第二年稀釋你的初始持有量的機會成本。說實話，我已經看過這部電影了

查看原文回復0

Ponzi Detector

· 01-12 14:03

閒聊變代碼這套說法聽起來有點悬，真的能那麼順暢嗎

查看原文回復0

HashRateHustler

· 01-12 13:58

ngl這chat轉code的邏輯聽起來不錯，但真的能幹掉那些老牌開發框架嗎...有點想看demo --- 300個名額的og位早就沒了吧，每次都這樣 --- "沒有中間商賺差價"...話說誰來維護這套基礎設施的成本呢 --- 終於有人做這事兒了，創作者自己掌控ownership才是真正的web3啊 --- 等等，tokenomics具體怎麼設計的，会不会又是另一個空氣幣項目 --- chat變應用這個idea早就有人搞過，nullshot有什麼不一樣的嗎 --- 感覺比那些複雜到死的低代碼平台舒服多了，試試看呗 --- 社區治理加tokenized...聽起來挺理想化的，實際運作起來呢

查看原文回復0