Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有位知名投資人最近在播客節目上抛出了個大膽猜測:太空探索公司不會選擇傳統IPO的老路子,反而很可能通過反向併購的方式跟某電動車巨頭合併上市。
他的邏輯是這樣的——
掌舵人不需要走尋常路。與其花時間走完常規上市流程,倒不如來一場反向併購。這樣做的好處顯而易見:能把兩個核心資產合併到一張股權表裡,進一步加固話語權和控制力。說白了,就是把商業帝國整合成一個更龐大、更有話語權的整體。
這番言論在投資圈引起了不少爭議。反向併購這條路雖然快速高效,但風險和複雜程度也不容小覷——涉及資產評估、股東權益、市場反應等一系列問題。
如果這場合併真的發生,對電動車巨頭的股價會產生什麼影響?是利好還是利空?資本市場會怎麼買帳?這些都是值得琢磨的問題。
你怎麼看?這兩條上市路中,哪一條更切合實際?如果真的走起反向併購,對應股價的前景又該怎麼預測呢?