有位知名投資人最近在播客節目上抛出了個大膽猜測:太空探索公司不會選擇傳統IPO的老路子,反而很可能通過反向併購的方式跟某電動車巨頭合併上市。



他的邏輯是這樣的——

掌舵人不需要走尋常路。與其花時間走完常規上市流程,倒不如來一場反向併購。這樣做的好處顯而易見:能把兩個核心資產合併到一張股權表裡,進一步加固話語權和控制力。說白了,就是把商業帝國整合成一個更龐大、更有話語權的整體。

這番言論在投資圈引起了不少爭議。反向併購這條路雖然快速高效,但風險和複雜程度也不容小覷——涉及資產評估、股東權益、市場反應等一系列問題。

如果這場合併真的發生,對電動車巨頭的股價會產生什麼影響?是利好還是利空?資本市場會怎麼買帳?這些都是值得琢磨的問題。

你怎麼看?這兩條上市路中,哪一條更切合實際?如果真的走起反向併購,對應股價的前景又該怎麼預測呢?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV牺牲品vip
· 01-14 06:37
又來這套?反向併購就是割韭菜的花樣翻新,真以為能騙過聰明錢呢
查看原文回復0
Liquidation_Watchervip
· 01-13 19:22
反向並購聽起來總是那麼性感,但真實落地基本是噩夢。股東那幫人能同意嗎?
查看原文回復0
token_therapistvip
· 01-12 22:54
又來一個"聰明人獨創新玩法"的故事,說白了就是繞過SEC的套路罷了
查看原文回復0
DeFiDoctorvip
· 01-12 13:48
看診記錄顯示,這個並購方案臨床表現堪憂啊。反向並購看似快速,但資產評估這塊兒根本沒人能真正把控住,股東權益衝突會成為定時炸彈。 建議定期復查流動性指標,一旦兩家企業整合後出現資金外流症狀,股價跌幅會比傳統IPO慘得多。這不是什么利好,頂多就是一場風險併發症的延遲爆發。
查看原文回復0
兔子洞太深vip
· 01-12 13:47
又來一出宮鬥戲,反向並購聽著高級,實際還不是權力遊戲
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 01-12 13:31
又是這套"掌舵人不走常規路"的說辭,聽起來就很這位仁兄的風格啊哈哈 純純是想繞過SEC監管呗,反向併購聽著光鮮實際上坑位更多
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3396.55持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3450.52持有人數:2
    0.04%
  • 市值:$3456.2持有人數:2
    0.09%
  • 市值:$3400持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3396.55持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)