美聯儲主席鮑威爾近日與美國司法部的衝突升級到新高度。司法部以建築翻新工程證詞為由向其發起刑事調查，鮑威爾隨即公開回應：這根本不是真實調查，而是赤裸裸的政治壓制。

整個事件的核心觸發點發生在去年六月。鮑威爾在參議院作證時涉及一項建築項目，司法部隨後以此為藉口發出大陪審團傳票。但鮑威爾堅決駁斥，聲稱調查與證詞內容毫無關聯，這不過是政治施壓的幌子罷了。

為什麼這件事對幣圈如此關鍵？鮑威爾的反擊觸及了一個根本問題：美聯儲還能否獨立制定利率政策，還是必須屈服於政治壓力？這個問題遠超某個人物本身——它直接決定了美聯儲的決策空間。

從加密貨幣市場的角度看，美聯儲政策堪稱定海神針。利率走向影響著整個金融體系的流動性，進而牽動比特幣、以太坊等加密資產的估值邏輯。一旦政治力量開始干預美聯儲獨立性，利率決策就可能陷入不確定狀態，這對依賴流動性環境的幣圈無異於一場地震。

短期來看，鮑威爾的強硬立場可能幫助穩定市場心理預期。但長期隱憂已然顯現：當政府權力伸向金融決策核心時，市場的信心基礎本身就開始鬆動。未來無論美聯儲如何行動，整個加密市場恐怕都難以完全避免這場政治風險的波及。