當對已購買的 KYC 帳戶產生爭議時,一家主要交易所的領導層闡明了一個重要的合規原則:帳戶所有權嚴格以登記在案的身份為準。這與全球大多數受監管平台遵循的標準合規規則一致。



這一區別之所以重要,是因為它能保護合法用戶並維持交易所的完整性。系統不會將所有權歸屬於支付帳戶費用的人,而是認可完成驗證 KYC 流程的本人為合法持有人。這有助於防止潛在的詐騙行為,並使平台符合監管要求。

對於交易者和投資者來說,重點很明確——帳戶安全始於用你自己的已驗證身份正確註冊。根據這些合規框架,購買或轉讓帳戶仍然存在問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas1FeeCriervip
· 01-15 13:20
哈,说白了就是别想歪門邪道,老老實實自己過KYC吧
查看原文回復0
OnChainSleuthvip
· 01-14 10:32
說白了,買賣帳戶這事兒早晚得翻車,合規就是這麼回事兒
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-13 09:47
ngl 這個 KYC 註冊持有人論點基本上是博弈論上的最佳策略,當你考慮到這裡的監管俘獲機制時……但這也是交易所試圖將用戶鎖定在他們平台上的藉口,笑死。根據我對合規框架的分析 (p < 0.05),帳戶所有權爭議揭示了具有統計顯著性的司法管轄權套利機會 📊
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-12 13:52
說白了,買賣帳號這套早就過時了,真以為能鑽空子?合規才是王道啊哥們。
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 01-12 13:48
說白了就是別想走歪門邪道,自己的帳戶自己註冊,省得後面扯皮
查看原文回復0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-12 13:48
買帳號這事兒啊,說白了就是自己給自己埋坑,誰叫你非得走歪路呢
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-12 13:45
哎呀買帳號這事兒還真得不償失...合規這玩意兒就是這麼絕對
查看原文回復0
鲜血做多vip
· 01-12 13:39
哈,还想買號交易啊?這不就是在監管刀口上跳舞嗎,割肉都得認帳戶實名這道坎兒。
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-12 13:27
說白了就是別想走歪門邪道,KYC過了誰就是誰,買帳號這套早就該禁了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)