說起去中心化存儲,很多人還在用老思路看問題。Filecoin這類項目為了保證數據安全,採用全副本備份的方式,結果呢?不僅硬件浪費嚴重,存儲費用也一直居高不下,成了不少應用的痛點。



最近火起來的Walrus換了個思路,引入擦除編碼技術。說白了就是把文件分解成無數個數學碎片分散存儲,即使一大批節點離線了也能立刻恢復原數據。這套方案的妙處在於——存儲成本能做到比AWS還便宜。在商業競爭裡,價格就是最強的競爭力。

想像一下,當Web3的遊戲、視頻平台發現用這類服務既省錢又能實現去中心化時,切換是遲早的事。這才是真正的市場機會。
FIL-2.59%
WAL-3.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梗图收藏家vip
· 01-15 01:25
看這套邏輯,Filecoin確實搬石頭砸自己腳了,成本居高不下真的沒競爭力
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 00:39
嗯...Filecoin這套路確實有點過時了,全副本就是大殺器成本啊
查看原文回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-12 13:51
擦除編碼這招確實絕,Filecoin那套全副本真的太奢侈了,浪費死了
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-12 13:47
啥,Filecoin這麼拉垮,我之前還真信了那套全備份的說法,現在想想就離譜 Walrus這個思路確實絕,數學碎片分散存儲,成本還能吊打AWS?有點想試試了 說實話比價格這招在Web3最管用,應用方根本不關心你去不去中心化,就看錢包鼓不鼓 這玩意要真能落地,Filecoin的日子可能要難過了,生態遷移就是這麼快
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 01-12 13:37
根據鏈上數據顯示,Filecoin的存儲成本確實高出AWS平均價格的47%左右,但擦除編碼真的能解決所有問題嗎?風險提示一下,碎片化存儲的恢復機制依然存在單點故障的可能性。
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 01-12 13:23
比AWS還便宜?先等等,這數據安全真的沒問題嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)