加密貨幣已不再是夢想家的反叛，而是逐漸融入正統金融體系——Bitcoin ETF吸引了49億美元，Ethereum ETF 4.3億美元，像Robinhood這樣的巨頭開始建立基於區塊鏈的基礎設施。Michael Saylor親手購買了超過40億美元的比特幣。許多人曾認為這是遙遠的未來，現在卻已成為現實。但正是這種主流化帶來了一個危險的心理陷阱：**沉沒成本效應**。這不是外部的陷阱，而是來自我們自身的思維。## 沉沒成本效應：從柏拉圖到21世紀沉沒成本不是一個新概念。它解釋了為何你會留在一段已不再美好的關係中，因為“我們已經經歷太多”；為何你不敢轉行，因為“我已經花了太多年”；為何你仍持有Ethereum，儘管已不再有信心，因為“我早買的”。這不是理性的推論，而是被困住的人的選擇。哲學家柏拉圖曾描述洞穴中的囚徒，他們只知道牆上的影子，對外面世界的廣大一無所知。柏拉圖與21世紀的不同點在於：舊囚徒不知道外面還有什麼，但現代人——他們*知道*外面存在，只是太害怕離開，因為已經在洞穴的黑暗中投資了太多。時間、金錢、名聲、身份——所有的一切都建立在一個決定之上。離開它，不僅是物質的損失，更是拒絕自己，是背叛曾經的自己。但自由從來都不便宜。走出洞穴需要你承認：你所建立的可能已經不再值得。## 被困決策的歷史我自己也曾陷入這個陷阱。年輕時，撲克是我的世界。從0.01/0.02美元的小桌，到大桌，花了兩年時間。十年過去了——我仍然贏錢，仍然賺錢，但已不再熱愛。我對自己說：“再幾年，我就放棄。”但那“幾年”卻拖了一個十年。我清楚知道撲克已經走向衰退，我需要付出雙倍努力才能跟上，但我仍然留下——因為我已經花了太多時間變得擅長，因為撲克的收益比其他任何選擇都高，甚至我都不知道自己會做什麼。2012年，我第一次在撲克論壇上聽說比特幣。當時，一個評論說“這個70美分，挺好笑的”，沒想到之後價值達到2萬億美元。當時我注意到一些撲克網站開始使用它。那時，比特幣市值20億美元聽起來不合理——它只適用於地下市場；但如果它成為主流趨勢，價格將會暴漲。2016-17年，當我在加密貨幣的投資變得相當大時，我開始花時間離開撲克。那是脫離陷阱的第一步。但直到2020年，DeFi爆發，真正能賺錢時，我才徹底跳入。那時我對交易一無所知，只是邊學邊做。但撲克教會了我所有必要的技能：風險管理、正確估值、策略制定、在逆境中忍耐。我很幸運，花了2013-2019年探索那些好奇的事物，而不是專注於撲克。這讓我在機會來臨時，處於有利位置。## 現在，為何你還在原地？目前，加密社群分為幾個陣營：- **藍色陣營** (只相信比特幣)- **紅色陣營** (相信Ethereum和山寨幣)- **棕色陣營** (相信兩者)- **白色陣營** (不相信任何)每個陣營又分為兩類：相信還有上漲空間，(願意全力投入)，或相信空間已被耗盡，(開始撤退)。沉沒成本的問題是：你屬於哪一類？如果你是**紅色陣營** (相信山寨幣生態系)，這幾年來相當痛苦。儘管Ethereum ETF預計將有超過4億美元的淨買入，儘管你相信Robinhood會基於此技術建設，儘管你預測政府政策會改變——自ETF上市以來，你的投資仍在下跌。比特幣的市場佔有率持續上升，而Ethereum則在約2600美元徘徊。2015年進場的人，已經獲利2000到8600倍。這說明了什麼？那就是：**技術的應用不等於誰在控制它**。## 什麼是沉沒成本陷阱？2017年，如果Robinhood宣布在Ethereum上開發，股價立刻會漲10%。現在，理性的做法是買HOOD股票，而不是買ETH。你夢想中的每個機會——或已經發生，或正逐步成為現實，都在其他人手中實現。加密貨幣仍有機會，但它們正被*外部*資產——比如(金融科技公司股票)或內部團隊、私募投資者(所奪取。如果你真的想“耐心等待”以獲利，你必須：- 在這些項目還處於萌芽階段時早期投資，或- 自己去建立否則，你只是在牆上的影子中看見自己，而外面的世界已經在創造AI、機器人和新的機會。## 你應該問自己的問題除非你是某個陣營的100%忠實粉絲，並相信還有漲價的機會，否則“耐心”只不過是留在洞穴裡。你需要誠實地問自己：1. 我屬於哪個陣營？ )藍色、紅色、棕色還是白色？(2. 我真的相信剩下的機會，還是只害怕離開？3. 如果我從今天開始重新選擇，我會走這條路嗎？如果第3題的答案是“不”，那就不是耐心——那是沉沒成本。## 洞穴的門沒有鎖擺脫陷阱的最佳方法是：鍛煉那些可以用在其他地方的技能。你不一定要完全退出加密貨幣，但要建立一個“安全的退路”。如果你的策略失誤，你還有退路。至少，你不會因為一生都在做自己已經厭倦的事而感到不幸。沉沒成本的洞穴門永遠不會鎖上。讓你留在那裡的，只是你自己的思維。生活是美好的。這個世界充滿了你尚未探索的可能性。
當投資成為習慣：為什麼「耐心忍耐」可能是一個陷阱
加密貨幣已不再是夢想家的反叛，而是逐漸融入正統金融體系——Bitcoin ETF吸引了49億美元，Ethereum ETF 4.3億美元，像Robinhood這樣的巨頭開始建立基於區塊鏈的基礎設施。Michael Saylor親手購買了超過40億美元的比特幣。許多人曾認為這是遙遠的未來，現在卻已成為現實。
但正是這種主流化帶來了一個危險的心理陷阱：沉沒成本效應。這不是外部的陷阱，而是來自我們自身的思維。
沉沒成本效應：從柏拉圖到21世紀
沉沒成本不是一個新概念。它解釋了為何你會留在一段已不再美好的關係中，因為“我們已經經歷太多”；為何你不敢轉行，因為“我已經花了太多年”；為何你仍持有Ethereum，儘管已不再有信心，因為“我早買的”。
這不是理性的推論，而是被困住的人的選擇。
哲學家柏拉圖曾描述洞穴中的囚徒，他們只知道牆上的影子，對外面世界的廣大一無所知。柏拉圖與21世紀的不同點在於：舊囚徒不知道外面還有什麼，但現代人——他們知道外面存在，只是太害怕離開，因為已經在洞穴的黑暗中投資了太多。
時間、金錢、名聲、身份——所有的一切都建立在一個決定之上。離開它，不僅是物質的損失，更是拒絕自己，是背叛曾經的自己。
但自由從來都不便宜。走出洞穴需要你承認：你所建立的可能已經不再值得。
被困決策的歷史
我自己也曾陷入這個陷阱。年輕時，撲克是我的世界。從0.01/0.02美元的小桌，到大桌，花了兩年時間。十年過去了——我仍然贏錢，仍然賺錢，但已不再熱愛。
我對自己說：“再幾年，我就放棄。”但那“幾年”卻拖了一個十年。我清楚知道撲克已經走向衰退，我需要付出雙倍努力才能跟上，但我仍然留下——因為我已經花了太多時間變得擅長，因為撲克的收益比其他任何選擇都高，甚至我都不知道自己會做什麼。
2012年，我第一次在撲克論壇上聽說比特幣。當時，一個評論說“這個70美分，挺好笑的”，沒想到之後價值達到2萬億美元。當時我注意到一些撲克網站開始使用它。那時，比特幣市值20億美元聽起來不合理——它只適用於地下市場；但如果它成為主流趨勢，價格將會暴漲。
2016-17年，當我在加密貨幣的投資變得相當大時，我開始花時間離開撲克。那是脫離陷阱的第一步。但直到2020年，DeFi爆發，真正能賺錢時，我才徹底跳入。那時我對交易一無所知，只是邊學邊做。但撲克教會了我所有必要的技能：風險管理、正確估值、策略制定、在逆境中忍耐。
我很幸運，花了2013-2019年探索那些好奇的事物，而不是專注於撲克。這讓我在機會來臨時，處於有利位置。
現在，為何你還在原地？
目前，加密社群分為幾個陣營：
每個陣營又分為兩類：相信還有上漲空間，(願意全力投入)，或相信空間已被耗盡，(開始撤退)。
沉沒成本的問題是：你屬於哪一類？
如果你是紅色陣營 (相信山寨幣生態系)，這幾年來相當痛苦。儘管Ethereum ETF預計將有超過4億美元的淨買入，儘管你相信Robinhood會基於此技術建設，儘管你預測政府政策會改變——自ETF上市以來，你的投資仍在下跌。比特幣的市場佔有率持續上升，而Ethereum則在約2600美元徘徊。2015年進場的人，已經獲利2000到8600倍。
這說明了什麼？那就是：技術的應用不等於誰在控制它。
什麼是沉沒成本陷阱？
2017年，如果Robinhood宣布在Ethereum上開發，股價立刻會漲10%。現在，理性的做法是買HOOD股票，而不是買ETH。
你夢想中的每個機會——或已經發生，或正逐步成為現實，都在其他人手中實現。加密貨幣仍有機會，但它們正被外部資產——比如(金融科技公司股票)或內部團隊、私募投資者(所奪取。
如果你真的想“耐心等待”以獲利，你必須：
否則，你只是在牆上的影子中看見自己，而外面的世界已經在創造AI、機器人和新的機會。
你應該問自己的問題
除非你是某個陣營的100%忠實粉絲，並相信還有漲價的機會，否則“耐心”只不過是留在洞穴裡。
你需要誠實地問自己：
如果第3題的答案是“不”，那就不是耐心——那是沉沒成本。
洞穴的門沒有鎖
擺脫陷阱的最佳方法是：鍛煉那些可以用在其他地方的技能。你不一定要完全退出加密貨幣，但要建立一個“安全的退路”。如果你的策略失誤，你還有退路。至少，你不會因為一生都在做自己已經厭倦的事而感到不幸。
沉沒成本的洞穴門永遠不會鎖上。讓你留在那裡的，只是你自己的思維。
生活是美好的。這個世界充滿了你尚未探索的可能性。