有意思的是,韓國散戶用集體力量搞出了kimchi premium現象,那問題來了——上市公司如果也參與進來,會不會把這套玩法升級成"kimchi premium max pro +"?從散戶的個體力量到機構的集團優勢,兩個量級的對比確實值得看。套利空間究竟有多大,主要還得看市場流動性和監管窗口。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 01-13 12:52
機構一旦入場這就不是散戶遊戲了,直接碾壓的節奏
查看原文回復0
Yield_Whisperervip
· 01-12 11:49
散戶玩膩了,機構一來就是降維打擊啊
查看原文回復0
RektButSmilingvip
· 01-12 11:42
哈哈散戶玩法一旦被機構盯上,那可真的要變天了 機構進場套利空間得縮水吧...監管也該出手了 韓國那套確實絕,不過規模化了反而容易暴露 這波流動性窗口還能開多久就看天意了 散戶集合力量搞的東西,機構想複製也沒那麼容易 監管一來全完蛋,到時候誰都跑不了
查看原文回復0
Rekt_Recoveryvip
· 01-12 11:41
說真的,如果機構開始玩韓國溢價遊戲,我們都只是在看大戶策劃下一波清算潮……我曾經歷過,還有槓桿PTSD來證明這點,笑
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-12 11:36
機構一旦入場,散戶這點花樣就得被吊打,流動性直接碾壓,監管也得跟著收緊,kimchi premium怕是熄火了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)