Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#钱包被盗和资金损失 這個俄羅斯交警的案子看似是個刑事犯罪新聞,但我在裡面看到了一條熟悉的歷史線索——權力濫用盜幣的故事,在加密世界裡從來不是新鮮事。
2022年那會兒,比特幣還在風雨飄搖中,兩千萬盧布的BTC對普通人來說已是巨款。這警察最狠的地方不在技術,而在於利用職權的便利性——辦案時非法獲取手機訪問權限,用消息應用轉賬,甚至用暴力逼迫。這種權力干預模式我在很多歷史案例裡見過:當機構力量介入加密資產時,安全防線往往會出現系統性破口。
反思一下這十年的周期:早期錢包被盜多數源於用戶自身操作不當或釣魚攻擊,但近些年權力機構直接參與資產轉移的案例越來越多。這說明什麼?說明隨著加密資產體量增大,對它的觊觎也從黑客擴展到了更複雜的社會層面。法院判他7年監禁雖然給了受害人表面的正義,但這類案子的深層啟示是:你的錢包安全不只取決於密碼強度,還取決於你所在國家的法治環境和權力制約水平。
那些還在圈子裡的人應該記住這個對照:選擇存幣地點、選擇錢包類型、甚至選擇居住地,這些決定的權重比你想象得重得多。歷史不會重演,但總會押韻。