不同KOL各有粉丝團體,但有個有趣的現象值得琢磨——粉絲和KOL之間真的存在天生的對立面嗎?



特別是當一個帳號粉絲突破10000後,很多人開始自動腦補"大V說的就是放屁"的心態。但問題在於,這種態度到底是理性質疑,還是單純的逆反心理?

往往看起來最有自主性的粉絲,反而最容易被另一個KOL的觀點所吸引——只要是"反對大V"的聲音,就自動給個高分。這不還是被KOL牽著走?

有趣的是,草根聲音和頭部觀點之間,似乎不應該是非此即彼的關係。也許更值得思考的是:我們該如何在眾多觀點中找到自己的判斷標準,而不是簡單地看粉絲數來決定信不信。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
alpha_leakervip
· 01-15 09:27
真的,反对大V就像在反对某個觀點一樣,最後還是被另一個KOL牽鼻子走,笑死
查看原文回復0
社区混子王vip
· 01-12 22:46
說白了就是換個KOL繼續被牽著鼻子走,自欺欺人罷了
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 01-12 11:00
說得沒錯 反對權威本身也是一種權威啊
查看原文回復0
反向指标君vip
· 01-12 10:58
說白了就是換了個KOL繼續被騙,這邏輯真絕了 破萬粉後開啟"我很理性"模式,其實換湯不換藥啊 自以為反向操作就獨立思考了?不還是看別人臉色吃飯 最怕的就是這種"我反對你的反對",層層套娃誰贏了 判斷標準?哈,說起來簡單做起來難,多數人就是跟風的傀儡 逆反心理包裝成質疑,這套路我早就看膩了 真正的自主性在web3這地兒是奢侈品吧
查看原文回復0
RugPull预警机vip
· 01-12 10:57
說到底還是韭菜心理作祟,數據會說話,看粉絲數?不如看大戶地址流向。 真正的理性判斷得靠鏈上數據說話,別管誰吹誰黑,資金流向永不撒謊。 十萬粉和一千粉的鏈上行為差不了多少,反而要警惕那些突然集中度飆升的地址。 這種對立心態本質就是被洗腦了,從這個KOL的觀點切換到反對方,還是沒逃脫被牽著走的命運。 關鍵是有沒有真的做過合約審計、跟蹤過資金去向,這才是判斷標準。 粉絲數就是個虛數,真正的紅旗在智能合約裡。
查看原文回復0
Degen4Breakfastvip
· 01-12 10:49
哈哈反對大V的聲音就自動高分,這不還是換個主子伺候嘛
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-12 10:48
說實話,這就是個死循環啊,反對大V的其實也是被另一個大V洗腦了 要不是討厭權威心理在作祟,誰特麼真的會費勁自己思考
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 01-12 10:38
說得沒錯,反對大V就是高級粉絲?呵,還不是換個主子罷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)