【币界】美国国会圍繞穩定幣獎勵政策的博弈正在升溫。根據最新報導,某頭部合規平台正在加大對美國國會的遊說動作,希望能保住向穩定幣持有者發放獎勵的做法。如果《數字資產市場結構法案》繼續收緊對穩定幣獎勵的限制,這會直接衝擊依賴USDC等穩定幣收入的平台收益結構。銀行業对此强烈反對,他們擔心穩定幣獎勵會分流傳統存款。這場爭執的背後,本質上是圍繞"穩定幣是否具有存款屬性"的監管定性問題。行業分析認為,這個定性的結果會對交易所、錢包、支付平台等生態參與者的商業模式產生深遠影響。如果最終只允許持牌金融機構發放穩定幣獎勵,行業集中度會進一步上升,小平台面臨更大壓力。這意味著合規的邊界界定,正在成為平台們競爭的核心變數。誰能更清楚地理解並適應新的監管框架,誰就能在下一階段的競爭中掌握主動權。
穩定幣獎勵之爭升溫:美國監管博弈如何重塑交易所商業模式
【币界】美国国会圍繞穩定幣獎勵政策的博弈正在升溫。根據最新報導,某頭部合規平台正在加大對美國國會的遊說動作,希望能保住向穩定幣持有者發放獎勵的做法。如果《數字資產市場結構法案》繼續收緊對穩定幣獎勵的限制,這會直接衝擊依賴USDC等穩定幣收入的平台收益結構。
銀行業对此强烈反對,他們擔心穩定幣獎勵會分流傳統存款。這場爭執的背後,本質上是圍繞"穩定幣是否具有存款屬性"的監管定性問題。行業分析認為,這個定性的結果會對交易所、錢包、支付平台等生態參與者的商業模式產生深遠影響。
如果最終只允許持牌金融機構發放穩定幣獎勵,行業集中度會進一步上升,小平台面臨更大壓力。這意味著合規的邊界界定,正在成為平台們競爭的核心變數。誰能更清楚地理解並適應新的監管框架,誰就能在下一階段的競爭中掌握主動權。