Bun這個包管理工具到底強在哪兒?講個實在的案例:一個老項目,只改了個包安裝方式從npm切到bun,Docker配置調整一下報錯,別的沒動,構建性能直接拉升60%——從原來的5分鐘砍到2分鐘。



這背後的邏輯有意思。算了筆帳,全球開發者要是真都切到bun,雲計算服務商的利潤可能縮水15%,因為構建任務佔用的算力資源明顯下降。往大了想,全球數據中心功耗會隨之下降,地球平均溫度可能降低0.1℃。

當然這是拍腦袋的粗略估算,但從側面說明了一件事——工具效率的優化,最後可能影響的是整個產業鏈的成本結構,甚至是宏觀層面的能耗格局。對開發者來說是實實在在的時間收益,對生態來說可能是一場成本重構。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的纸手vip
· 01-14 22:00
60%性能提升?媽呀這簡直是在挖雲廠商的礦啊...
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-14 15:36
5分鐘砍到2分鐘,這確實離譜 --- 雲計算商們得哭死,咱們的電費減半呢 --- 等等,這邏輯鏈條是不是想太多了 --- 我就想知道bun到底咋做到的,內核優化? --- 降溫0.1℃屬實是拍腦袋,但性能提升是真的 --- npm該加油了啊,真被卷死 --- docker那塊調整啥了,有坑嗎 --- 這麼一算bun應該融資爆炸吧 --- 話說生態兼容性怎麼樣,不會翻車吧 --- 雲廠商利潤縮15%,不敢想
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 01-12 09:59
5分鐘砍到2分鐘,這得省多少電費啊
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-12 09:48
5分鐘砍到2分鐘,這得多爽啊 --- 雲計算服務商聽了得哭死,利潤直接縮水15% --- 不是,這邏輯鏈條是真敢想,從npm到溫度下降,能腦補這麼遠的真沒幾個 --- 有點懷疑那0.1℃的計算方式,但性能提升60%確實看著離譜 --- 這要真全球推開,IDC的電費帳單能少一大筆啊 --- 就想知道docker怎麼調的,有同學試過沒 --- Bun這波是真卷,npm得坐不住了 --- 算得挺野的,不過開發者確實可以少喝兩杯咖啡了
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 01-12 09:42
5分鐘砍到2分鐘,聽起來離譜,但真的有這效果嗎 npm那套真的該淘汰了,Bun硬是把開發體驗往上拉了一個檔次 靠,雲服務商看到這個數據得哭,利潤直接被這東西蚕食 溫度降0.1℃有點扯,但效率提升這塊兒確實絕了 改個包管理工具都能60%性能提升,還有什麼理由不用Bun啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)