Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人在鏈上做穩定幣理財時,容易被一個看不見的成本坑到——閃兌費率的不對稱性。
拿某頭部穩定幣協議舉例,從USDT換成lisUSD零手續費,聽起來很誘人。但想換回來?那就要付2%的成本。而且還有閃兌限額的約束,這直接決定了你的進出流動性。
換個角度算帳就明白了。假設穩定池的年化收益在7.92%左右,那2%的成本需要靠近3個月的利息才能追回。如果你壓根沒打算鎖這麼久,那這筆閃兌根本就不划算。儲蓄類產品收益更低,3.96%左右的年化,回本周期得接近半年,風險收益比就更差了。
所以核心策略其實就一點:只在確定這筆錢要在鏈上放夠長時間時,才去做這個閃兌。進場前先把時間成本和費率放在一起精確計算,而不是只看名義收益率。
最後還要留意一下激勵資金的流向——協議的投票排放會直接影響某條路徑的實際收益,這也會改變你的回本周期。