看$LISA這次暴跌其實能看出點門道。你們注意交易所的持倉要求沒?上面竟然卡著50U的上限。這規模也太保守了吧。



想想為什麼會這樣——風控部門不會無緣無故設這麼嚴的門檻。說明什麼?交易所的風險預警系統早就嗅到苗頭了,提前做好了防守準備。

從這個角度反推,是不是可以挖掘那些持倉上限設定特別嚴格的幣種?這類幣通常意味著交易所對其風險評估更謹慎。如果建立分散型空頭組合——在多個這樣的小幣上均衡下注,風險可能反而會被鎖定在可控範圍內。

這種策略的核心邏輯是:用持倉限制作為風險信號的反向指標,通過多頭部位的分散來對沖單點暴跌的衝擊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
周一梭哈周五哭vip
· 01-14 13:55
50u上限?交易所這是在暗示什麼呢...得好好琢磨琢磨
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-14 12:30
50u上限?交易所這波真的怂了,說明啥呢……就是他們自己都不看好啦 空頭組合聽著不錯但感覺還是在賭,與其追這種信號幣不如等更清楚的方向 這套理論要真能賺錢,就不會有這麼多人虧成盲盒了哈哈 持倉限制嚴=風險大,這邏輯反過來也成立啊……還是得看基本面吧 我就想問問,真用這招的現在還活著沒
查看原文回復0
BearHuggervip
· 01-12 09:54
50U上限?交易所這是在暗示什麼呢...風控早就知道要出事 --- 反向指標這套邏輯有意思,但說實話持倉限制更多還是流動性問題吧 --- 啊不對,感覺這思路有點太套路了,分散空頭聽起來風險反而更大诶 --- LISA那波確實詭異,但要我說交易所設限制純粹是怯了,沒別的原因 --- 等等,這邏輯反推下來是不是又要找新幣來賭?咋感覺又要被割一波
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-12 09:50
50U上限真的絕了,交易所這是在變相告訴咱們別碰啊 --- 反向思路不錯啊,但感覺有點想多了...風控嚴格的幣就該遠離才對吧 --- 這邏輯有意思,不過實際操作起來是不是又得割肉哈哈 --- 等等所以你是想透過持倉限制來狙擊下一個?這思路我得琢磨琢磨 --- 50U這門檻是真的護著它呢,還是在給它判死刑?屬實看不透 --- 分散型空頭組合聽起來安全,但一起動就一起死有沒有可能 --- 為什麼不直接空這種高風險幣呢,非要整分散,風險論證又多了一層 --- LISA這波確實帶血腥味,交易所的小動作早就出賣自己了 --- 這套理論好像在哪兒見過...不過確實有點東西 --- 反向指標可以有,就是怕被反向指標反向了你懂吧
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 01-12 09:33
50U的天花板...據資料庫顯示,這已經是交易所第幾次在暴跌前把門關死了。距離上次類似操作已過去多久?反正我是記不清了,建議列入吉尼斯紀錄
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)