Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近國際投行圈掀起了一場有趣的"辯論"。摩根大通和巴克萊關於美聯儲2026年會怎麼做,給出了完全不同的劇本。
這兩家機構的分歧有多大呢?摩根大通徹底轉向鷹派立場,從之前說2026年1月會降息,現在變成認為全年可能都不降息,甚至2027年第三季度還要加息25個基點。而巴克萊雖然還是堅持2026年有兩次各25個基點的降息,但把時間點從3月和6月往後挪到了6月和12月。看起來都在調整預期,但方向完全相反。
為什麼會這樣?核心還是他們對美國經濟的判斷不一樣。
摩根大通的邏輯是這樣的:美國經濟韌性遠超預期。他們認為2026年美國經濟能保持2%以上的增長,不會陷入衰退。為什麼這麼看好?理由是人工智慧技術的大規模應用,像無人駕駛系統、機器人這些新興產業,會激發出巨大的市場需求,進而帶動整個經濟增長。
另一個問題是通脹。摩根大通覺得通脹可能沒那麼容易下降。如果經濟繼續有韌性,通脹又粘性強,那降息的必要性就沒那麼急迫了。
巴克萊則相對溫和一些,他們雖然也看到了經濟的不確定性,但還是認為到年中和年底還會有空間釋放一些政策寬鬆信號。