以太坊選擇去中心化而非風投趨勢，Vitalik Buterin 表示

來源：Coindoo 原文標題：Ethereum Chooses Decentralization Over VC Trends, Says Vitalik Buterin 原文連結： While much of the crypto industry is racing toward products that look increasingly similar to traditional finance, Vitalik Buterin is arguing for a very different destination.

His latest comments make clear that Ethereum’s roadmap is not aligned with what venture capital is currently incentivizing – and that divergence is intentional.

主要重點

• 以太坊有意拒絕由風投驅動的中心化加密模型
• 穩定幣仍是去中心化金融中最難解決的問題
• 依賴美元引入長期系統性風險
• 以太坊自身的質押激勵機制反而阻礙去中心化的貨幣系統

以太坊的賭注是意識形態，而非時尚

Buterin的核心訊息不是關於短期市場趨勢，而是關於權力。他認為，當今許多流行的加密產品都在一個區塊鏈外殼下重建中心化控制：托管金融應用、追求最大化利潤的平台，以及更像銀行而非免許系統的嚴密管理金融軌道。

相較之下，以太坊仍以降低對可信中介的依賴為優化方向。Buterin認為，這個選擇使以太坊對追求快速回報的投資者來說較不具吸引力，但更符合其最初的宗旨——賦予個人對其資產和金融活動的主權。

穩定幣揭示最難解的未解之謎

Buterin指出，穩定幣是加密貨幣野心與現實衝突的最明顯例子。儘管廣泛採用，但大多數穩定幣目前仍高度依賴美元，將現有貨幣體系的假設直接嵌入加密基礎設施中。

這種依賴在美元穩定時是可行的，但也帶來隱藏的脆弱性。如果長期內通膨、政策轉變或結構性壓力影響美元，加密系統可能會繼承這些弱點，而非擺脫它們。

更糟的是，許多支援組件——尤其是價格數據機制——將影響力集中在資本雄厚的玩家手中。從Buterin的角度來看，這在根本上削弱了去中心化，即使底層鏈本身仍然是免許的。

以太坊自身的激勵反而阻礙其發展

Buterin認為，一個令人不舒服的點是，以太坊可能在與自己作戰。質押ETH能提供相對穩定且可預測的回報，使得將資本用於去中心化貨幣實驗的經濟合理性降低。

這形成了一個矛盾：保障以太坊安全的機制，也在與在其上建立韌性去中心化穩定幣的努力競爭。只要質押ETH仍是最具吸引力的用途，其他金融原語就難以取得突破。

沒有萬無一失的解決方案，只有取捨

Buterin不假裝有一個萬用解藥。降低質押回報可能削弱網絡安全。重新設計質押會引入新的攻擊面。允許重複使用質押的ETH會增加系統性風險，尤其在市場急劇下跌時。

他也警告，壓力情境比理想狀況更重要。在平靜市場中看似穩定的系統，在極端波動下往往會失敗，而這正是去中心化金融應展現價值的時候。

更慢但更有信念的路徑

最終，Buterin傳達的是，以太坊不是在競爭成為最賺錢或最快的加密生態系統，而是在競爭耐久性。他認為，純粹由經濟激勵驅動的系統，隨著時間推移往往會中心化並提取價值，即使它們擴展迅速。

以太坊的做法接受較慢的進展和更艱難的工程挑戰，換來一個更堅韌的願景：一個不依賴可信發行者、主導中介或集中的資本運作的金融系統。

從這個角度來看，以太坊並沒有落後於風投的敘事，而是選擇完全不跟隨它。