所謂的「4chan BTC 預測器」在流傳嗎?它並不準確——這是真正的捏造。



核心問題在於方法論。大家一直引用的 1064 天循環模式看起來整齊有序,但這正是問題所在。那些循環日期並非自然從市場數據中產生;它們是逆向工程得來的。日期被篩選和四捨五入,直到數字與預定的模式對齊。

當你拉出實際的歷史數據並交叉比對傳統的比特幣循環標記時,情況就崩潰了。這些乾淨的間隔並不符合實際的價格走勢、阻力位或鏈上指標。這是典型的數字命理學打扮成技術分析。

我們看到的是確認偏誤在起作用——人們找到符合自己既有信念的模式,然後圍繞選擇性數據點建立故事。加密市場確實展現出循環行為,但合法的循環分析應該建立在可驗證的鏈上數據、宏觀事件和一致的歷史基準之上,而非事後套用的時間線。

在任何人將交易決策建立在這些預測之上之前,值得自己動手拉出實際數字。
BTC-6.3%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-14 11:39
又是這種割韭菜的神棍論調啊,真的離譜...1064天周期?全是反向工程出來的玩意兒,數據一套一套的
查看原文回復0
AirdropHunter9000vip
· 01-13 01:57
又是這套把戲,每次都有人信這種數字遊戲
查看原文回復0
LightningClickervip
· 01-11 13:54
又是這種反向工程的套路,數據都是撿著好看的用,真就當我們都是韭菜呢
查看原文回復0
Moon火箭手vip
· 01-11 13:51
哈哈,又是那套1064天周期論?早就看穿了,就是硬湊數據啊,反向工程的典型案例。 鏈上指標根本對不上,RSI動能、布林帶通道全都唱反調,這哪是技術分析啊,就是披著斐波那契外衣的數字命理學。 確認偏差玩死人,找著找著就找到想看的東西了,然後自嗨半天。真正的發射窗口應該對標宏觀事件和真實鏈上數據,不是被重新拼裝的時間線。 建議各位自己驗證數據,別被這種"近地軌道預言"鎖定倉位。
查看原文回復0
兔子洞太深vip
· 01-11 13:48
又來一個反向工程出來的"預測",笑死。把日期往裡硬塞直到能拼成圖案而已,這套路我看太多了。
查看原文回復0
EntryPositionAnalystvip
· 01-11 13:48
又來忽悠人的周期論,我看破了 反向工程這套把戲確實夠狠,數據往死裡湊就能編出故事
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 01-11 13:41
又來這套?1064天循環早該被拆穿了,反向工程數據有意思嗎哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)