同樣的內容在不同平台的表現差異真的很離譜。我在某社交平台有1000多粉絲,用API同步發布完全相同的內容,但這邊基本沒什麼互動,而那邊的engagement卻高出100倍以上。



想想這意味著什麼——如果我把這邊的100多萬條回覆搬過去,按照現在的互動比率,粉絲數可能直接破幾百萬。反映出平台算法分發機制的巨大差異。內容本身沒變,粉絲基數相似,但算法的權重分配讓結果完全兩樣。這對內容創作者來說是個很現實的問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冷钱包_守护者vip
· 01-14 06:09
算法這東西就是玄學,同一條內容能差100倍我是真沒想到 平台到底在暗地裡動了什麼手腳啊,這得多離譜 說白了粉絲數根本不值錢,還是得看分發機制吃不吃你那套 我覺得長期來看,得找到每個平台的"脾氣"才行,別指望躺平 這就是為啥有人一個平台火,換個地方直接涼涼...
查看原文回復0
DarkPoolWatchervip
· 01-11 13:53
算法這東西真的是黑盒 感覺就在暗地裡操縱一切 平台差異這麼大啊 那不就是說明有些平台根本不適合某類內容 100倍差異?確實離譜 但也說明選對平台有多重要 fr現在的創作者就是被算法玩弄 發什麼都是命 同樣的東西不同平台天差地別 太扎心了 算法權重這塊真的是平台的核心競爭力 普通人根本摸不透 等等 那些100多萬條回覆都沒流量怎麼來的?感覺邏輯有點問題诶 平台偏心啊 怪不得有人專攻某個平台不切其他的 內容沒變粉絲沒變流量卻差這麼多 這就是算法的力量 有時候感覺比內容質量本身還重要啊 太卷了
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-11 13:51
算法這東西真的是黑盒,說白了就是看平台想不想捧你 --- 同樣的內容差100倍?說明這邊的推薦機制有問題啊 --- 等等,100多萬條回覆是什麼鬼,這數字我沒看懂 --- 就離譜,感覺某些平台就是不給新內容機會,死守老內容 --- 這就是為什麼web3得自己搞去中心化社交,被算法綁架太狠了 --- 粉絲基數都差不多結果差這麼大,別跟我說是內容問題 --- 所以創作者最後還是得靠自己積累,別太依賴平台那套 --- 現在才明白為什麼那邊的創作者都跑另一個平台去了 --- 算法權重這玩意兒就是平台話語權,用戶被動挨割
查看原文回復0
链上潜水员vip
· 01-11 13:48
平台算法就是黑盒,同樣的東西一邊爆一邊沉,這才是真相 算法差異這麼大還不如直接all in一個平台算了 互動差100倍?那不是內容問題,就是推薦機制在搞事兒 有時候好內容死在算法裡,垃圾內容卻被瘋狂分發,真的無語 粉絲基數差不多結果卻天壤之別,說白了就是看平台心情 這就是為啥大V都在多平台運營,但其實也是被迫的啊 同步發布想蹭流量,結果吃了算法的虧,太扎心了 難不成還要研究每个平台的黑箱邏輯才行?累死人
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-11 13:40
算法差異這麼大真絕了,難怪有人只玩一個平台 --- 所以說啊,內容沒差別關鍵還是吃平台飯,命由算法定 --- 這就是為啥我現在多平台布局,一個平台死了還有備選方案 --- 破防了...我的內容在這邊沒人看,換平台就爆了? --- 這數據對標出來確實離譜,看来平台生态差异比想象的大太多 --- 算法權重不透明真的是創作者的噩夢 --- 難怪大V都在玩流量套利,原來差異真的這麼誇張 --- 說白了還是要找到適配自己的平台,盲目同步發布只能陪跑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)