Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#美联储政策 看到特朗普這番言論,我腦子裡閃出了幾個詞:政治干預、市場信號混亂、長期風險。
好消息是GDP增長4.2%,結果市場反應平淡甚至下跌——這其實很正常。市場在定價未來,當經濟強勁時,理性預期就是央行會收緊政策以防通脹。這是邏輯鏈條,不是什麼"華爾街精英"的陰謀。但問題來了,特朗普要求美聯儲在好消息時降息,這等於是在說:我要央行為我的政策服務。
更細思恐極的是,美聯儲已經在妥協了。先是討論裁員10%來緩解政治壓力,再是主席鮑威爾真的執行了。這說明什麼?央行的獨立性在被一點點蚕食。當貨幣政策決策開始摻雜政治考量而不是純粹的經濟邏輯時,長期來看就是通脹的溫床。
在鏈上活久了,我學到最重要的一課就是:警惕任何中央權力的不透明決策。美聯儲的獨立性被破壞,意味著政策會變得更難預測,市場波動也會加大。這種環境下,追高和FOMO就更危險了。真正能活得久的,是那些理解政策邏輯、防範系統性風險的人。