這是一個值得探討的經濟悖論:所有國家的貿易平衡如何同時改善?🤔



這違反了基本的會計邏輯。當一個國家出現貿易順差時,另一個國家必須吸收赤字——這是一個零和遊戲。然而,數據卻顯示出不同的情況。或許我們在衡量總體流動時採用了不同的方法?我們是否將服務型經濟、資本流動或數字交易與商品分開計算?又或者,全球經濟正在以傳統指標無法捕捉的方式重新洗牌。這些影響對理解貨幣循環、貨幣估值以及市場資源配置具有深遠意義。值得更仔細地研究那些圖表。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
链上数据侦探vip
· 01-12 06:35
等等,這資料不對勁啊…所有國家貿易差都改善?這背後肯定有鬼
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-12 02:52
等等,所有國家貿易差額同時改善?這不科學啊...熊熊仔細算了下,這肯定是統計口徑換了,要麼就是服務貿易和數字經濟被單獨計算了吧,傳統GDP指標早就追不上現在的經濟形態了
查看原文回復0
Moon火箭队vip
· 01-09 23:55
這邏輯有點穿透啊,各國貿易差都變好了?零和遊戲怎麼玩出雙贏局面呢,我的火箭助推器都瘋了
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 23:53
等等,所有國家貿易差都同時改善?這怎麼可能,數學上根本說不通啊
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-09 23:49
資料會不會本身就有問題啊,怎麼可能都賺錢
查看原文回復0
拉盘牛角包vip
· 01-09 23:35
等等,所有國家貿易差額同時改善?這不科學啊,零和遊戲怎麼玩出正和來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)