Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
去年做NFT資產管理時,存儲費用直接擊垮了整個項目經濟模型。想把縮略圖寫上鏈,一算帳就懵了——成本完全不現實。最後只能妥協用中心化方案,那種知道有風險卻被逼無奈的感受,可能不少人都經歷過。
最近看到一個思路挺有意思。與其所有數據都堆在鏈上,不如這樣分工:核心邏輯和權益確認交給Sui鏈處理,數據存儲這個重活兒專門交給專業的協議。這樣既能保證數據的不可篡改性,又能大幅拉低成本。
技術核心用的是糾刪碼——把文件打碎成100份,只需要其中30份就能完整恢復。相比傳統的多重備份模式,這簡直是降維打擊。節點運營者需要質押代幣參與,有收益當然也有懲罰機制,這套激勵設計能有效約束誠實性。
對我衝擊最大的還是應用場景:NFT的圖片永遠不會變成404,創作者和收藏家都能長期放心。這對整個數字資產生態來說是個真正的需求。
當然也不是完美的。怎麼平衡節點收益、存儲成本和系統規模,這些平衡點還需要在實踐中找。但有一點很清楚——Web3缺的就是這種可靠又實惠的存儲基礎設施,現在總算有人把這事兒認真做了。
你們有因為存儲問題放棄過想法嗎?覺得這類方案有前景嗎?