DEX和CEX之間那道鴻溝,真的能跨越嗎?



關鍵思路其實不複雜:把追求速度的環節放到鏈下處理,把需要信任保障的資金結算死死鎖在鏈上。

Rails這套方案就是這個思路的實踐。它採用鏈下匹配引擎,訂單撮合速度能做到亞毫秒級別——這意味著交易體驗不輸中心化交易所。同時用戶的資產始終躺在鏈上智能合約裡,自己管理鑰匙,資金無法被凍結或審查,這就是DEX應有的模樣。

對標來看,dYdX v4選擇了完全去中心化的訂單簿路線,但這樣做的代價是交易速度受限。Uniswap X則走的是聚合路線,各有各的取捨。

Rails的獨特之處在於找到了那個平衡點:不犧牲去中心化的安全性,還能接近CEX的交易流暢度。這種「速度+安全」的組合,對市場確實有吸引力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大空投不是梦vip
· 01-10 09:20
聽起來不錯,但速度快了安全真的就有保障嗎?還是又一個PPT方案
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-10 08:09
链下匹配链上结算这套玩法确实絕了,终于有人把DEX玩明白了
回復0
RektHuntervip
· 01-07 11:51
嗯...鏈下匹配鏈上結算,聽起來挺聰明的,但這套邏輯靠不靠谱?
查看原文回復0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 09:52
呃...鏈下匹配鏈上結算,聽起來挺完美,但真能落地嗎? 天天看各種折中方案,就沒見過哪個真正解決了。Rails能堅持多久再說吧
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-07 09:51
Rails這個思路我覺得挺對的,速度和安全確實能兼得,鏈下快速配對+鏈上結算鎖死資金,就是找到了那個平衡點 dYdX那邊完全去中心化聽著爽但確實慢,Uniswap X聚合也各有利弊,還是Rails這套更實用
查看原文回復0
rug_connoisseurvip
· 01-07 09:45
亞毫秒級別聽起來牛逼,就是不知道實際用起來會不會又是一場概念遊戲
查看原文回復0
MemeCoinSavanvip
· 01-07 09:43
ngl rails 架構越來越不同了……鏈下速度與鏈上結算相遇?這才是真正的博弈論最佳策略,我一直在等待的玩法,真的真的
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-07 09:38
嗯...鏈下匹配鏈上結算,聽起來挺聰明的,就是不知道Rails能不能真正活下來
查看原文回復0
digital_archaeologistvip
· 01-07 09:29
链下配对鏈上結算,聽起來不錯,但真正落地時能穩嗎? --- 又是speed+security的故事,dYdX那邊能不能學學 --- Rails這招中間件思路確實聰明,就是擔心後面會不會被攻擊出什麼幺蛾子 --- 說白了還是在做tradeoff,沒有完美方案啦 --- 亞毫秒級別真的能穩定跑嗎,不會又是行銷噱頭吧 --- 這才是DEX該走的路,資金權限掌握在自己手上才踏實 --- Uniswap X那邊怎麼樣,效果不如Rails? --- 鏈下鏈上分離的思路以前就有人想到,Rails能做好執行這塊才是關鍵
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 01-07 09:23
Rails這個思路確實戳到點子上了,鏈下速度+鏈上結算就完事兒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)