讓我為你說明一下,如果你忘記了。關於區塊鏈時代的智慧財產權:沒有適當的來源追蹤和授權機制,IP主張並不具有真正的分量。真正重要的是你能在鏈上證明的內容。任何智慧資產的價值完全取決於可驗證的證明和透明的所有權記錄。這就是鏈上智慧財產解決方案的作用——它們創建一個不可更改的記錄,將抽象的權利轉化為有形、可驗證的資產。沒有來源,就沒有授權,也就沒有可信度。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsShamanvip
· 01-10 08:24
鏈上證明>口頭權利,這才是Web3的遊戲規則啊
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 01-09 20:04
說白了就是鏈上才有真相,其他都是扯淡
查看原文回復0
永远的空投F5哥vip
· 01-08 10:35
合約能證明一切,鏈上見證法律
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-07 08:58
鏈上IP這套邏輯看著不錯,但說白了還是得看項目方有沒有真正上鏈啊,光紙面承諾我是不信的
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-07 08:58
鏈上證明才是王道,鏈下的IP紙面價值早該淘汰了
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-07 08:56
鏈上那一套說得好聽,但真的有人能完全證明自己的IP嗎,感覺還是太理想化了
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-07 08:55
ngl,這正是人們對鏈上IP所忽視的——他們認為發布你的藝術作品就代表它是你的,但從經驗數據來看,零來源證明等於零主張。不過這個框架挺不錯的,說實話讓我想起二次資金分配在資源配置上的方法。
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-07 08:55
鏈上可證明性,這才是真命題。其他都是扯。
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-07 08:54
鏈上就是鏈上,off-chain那些證書紙兒真的沒用
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 01-07 08:54
鏈上證明>一切空頭支票,這就是區塊鏈IP的核心邏輯
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)