#数字资产行情上升 某頭部交易所創始人投資Limitless項目,入手LMTS代幣17.9萬美元。這套路其實是業內常見的「投資人福利」——早期布局拿團隊配額或低成本代幣,完成項目方和大佬的互相背書。



從表面看,Hayes的加持能給LMTS帶點"大佬背書"的光環。但這裡得分清楚,一级市场的成本完全是另一回事。人家拿的是白菜價甚至直接送的籌碼,散戶在二級市場追風買的,性質完全不同——這就叫給人家抬轎子。

Onchain Lens的鏈上數據顯示這批代幣來自鎖倉錢包轉出,基本意味著還有解鎖期限制。項目方這招很精——既借大佬的影響力刷熱度,又通過鎖倉避免短期砸盤壓力,市值管理的角度還挺精明。

問題是散戶看到大佬拿幣就坐不住。首先,LMTS本身的項目基本面還沒經過市場真正驗證,單靠站台撐不了長期價值。其次,大佬的投資邏輯是搶占賽道早期機遇,成本低、風險小;散戶跟風接盤基本是後期高位,虧損概率和風險系數根本不是一個量級。

說白了就是項目和資本的雙向綁定遊戲。對普通玩家來說,看看熱鬧就夠了。真想參與也不是不行,關鍵是等項目有真實落地進展再說。別被"同款投資"的FOMO沖昏頭,要知道圈裡大佬賺的那些錢,往往就是來自散戶交的"認知學費"。
LMTS-1.31%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Satoshi继承人vip
· 1小時前
需要指出的是,这篇文章触及了加密市场的核心悖论——信息不对称下的博弈论困境。根据链上数据表明,大额持币地址的锁仓机制本质是一种价格发现的延迟机制,这与中本聪白皮书中"透明性"的初心形成了讽刺的反差。散户的FOMO不仅是心理学现象,更是一种系统性的被收割方式。 諸君且聽我一言:Hayes的17.9萬美元投資和散戶的高位接盤,看似同一種行為,實則是兩個完全不同的經濟學維度。這就是我多年觀察後的結論——圈子裡賺錢的邏輯從未改變過。
查看原文回復0
LayerHoppervip
· 01-07 20:53
又是這一套啊,白菜價拿幣然後靠散戶接盤賺差價,永遠都是這樣的遊戲
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-07 08:10
又是這套"大佬帶頭,散戶接盤"的老把戲,睡眠都被氣醒了。 說白了就是人家成本幾毛錢的東西,咱們追高買成幾塊錢,还美名其曰"同款投資"。笑死,这不就是最高級的割韭菜嗎? 鎖倉那一手確實絕,既拉高熱度又不砸盤,項目方的心思真他媽細膩。但問題是你呢?買進去之後呢? LMTS有什麼真實產品落地嗎?還是就靠Hayes這張臉撐著?醒醒吧各位,認知學費交得還不夠多嗎?
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 01-07 07:49
又來這套?大佬一動手散戶就跟風,真把自己當複製粘貼機了?
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 01-07 07:42
其實,這裡的解鎖機制才是真正的關鍵——鎖定的代幣=受控的拋售時間表。這是包裝在合法性中的教科書式市場操縱。大家都太專注於「海耶斯已經買入」這點,卻忽略了底層的協議工程。
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 01-07 07:40
又來這套?看大佬拿幣就沖,這次又得交學費
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt