停止做不公平的區塊鏈比較——真正的區別在於執行架構。



在評估吞吐量和結算速度時,你需要將串行處理與平行化系統區分開來。數據說明了一切:

Base 在使用串行處理時,約以 1.4k TPS 運行,最終確定時間約 16 分鐘。以太坊約為 119 TPS,結束時間約 6 分鐘,也依賴串行執行。相比之下,Sei 透過平行化執行實現了 12.5k TPS,並且約 400 毫秒的最終確定時間。

性能差距並非某些鏈的設計缺陷——而是根本的架構選擇。串行處理器一次處理一筆交易,而平行化系統在依賴允許的情況下,同時處理多筆交易。這也是為什麼最終確定速度和交易吞吐量差異如此之大的原因。在評估區塊鏈擴展性和選擇部署應用時,理解這一點非常重要。
ETH-0.56%
SEI-0.49%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-07 07:55
哈,終於有人說清楚了,sequential vs parallel的區別真的被炒爛了還有人搞不明白...Sei那400ms finality確實吊打,但前提是生態得跟上啊,TPS再高沒應用也白搭
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-07 07:54
哇靠,终于有人讲清楚了,不是所有链都该拿来比TPS啊哥们儿
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-07 07:49
ngl 這個串行與平行框架只是*大家都忽略的*框架,當他們在吹捧自己的鏈……從經驗數據來看,大多數開發者仍然不理解最終性對協議健康的重要性 lol
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-07 07:44
架構差異這塊確實容易被忽視,不過說真的,Sei的並行處理能打到12.5k TPS還是有點猛 話說回來,這些數字漂亮歸漂亮,真正跑起來會不會又是另一回事 並行≠萬能,得看生態夠不夠給力啊
查看原文回復0
rugged_againvip
· 01-07 07:44
哈哈行吧,说白了就是技术路线不一样啦,硬要拿顺序处理的链跟并行的比,本来就搞笑
回復0
德根赌徒vip
· 01-07 07:30
說實話,parallel execution這套確實改變遊戲規則...但Sei那400ms聽起來是不是有點虛啊,實際用過沒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)