有個新研究值得看——傳統大品牌怎么玩Web3,到底是送死還是掘金?



有研究團隊最近出了份萬字長文,專門拆解這個問題。从發展背景、實際案例、商業模式的邊界,到現實中會遇到的那些坑,都鋪開了講。

核心問題就這幾個:傳統品牌進入Web3生態的邏輯是什麼?有哪些已經嘗試過的玩法?這些模式能走多遠?真正的限制因素在哪?

如果你關心Web3生態的發展方向,或者想理解傳統企業和加密世界的交集在哪,這份研究整理得還是比較全面的。从理論框架到案例分析都有,可以自己看看對不對號。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
买顶卖底王vip
· 01-07 09:24
哈哈傳統大牌進Web3不是玩票,就是被迫跟風或者真找到新的掘金點 真敢說大實話的研究不多,這份看起來沒水分啊
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-07 07:49
傳統品牌進入Web3基本都是試水心態,真正能玩出花來的寥寥無幾 NFT小樣本還能看,但規模化商業模式到現在還是沒摸著門 大牌子進來無非想割新流量,結果反而被割,這很Web3啊
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 01-07 07:36
大品牌進Web3?說白了還不是想蹭熱度,真正理解的沒幾個 傳統企業玩NFT那套,看起來高級,其實大多水土不服 研究再全面也救不了那些行銷噱頭項目 實話實說,能活下來的鳳毛麟角 搞了半天發現還是得回到產品本身,品牌溢價這套在鏈上不太靈 這種分析文看起來全面,但真正能用的乾貨有限吧 Web3早就不缺論文了,缺的是真正跑通的商業模式
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-07 07:34
又是這套,大牌進Web3無非就是蹭熱度割韭菜,說得再好聽也改不了本質 傳統企業進來就是想收割一波,根本沒想好怎麼真正融合,注定水土不服 看過太多大廠NFT項目最後淪為垃圾了,這次能跑出好模式算我輸 說句實話啊,限制因素就一個字——貪,太貪了 有意思的是他們還想着Web3能救他們,殊不知是來送人頭的 挖金?哈,我看啊十個裡頭九個是送死,剩一個也是勉強活著
查看原文回復0
Vibes Over Chartsvip
· 01-07 07:32
老實說,傳統大牌進Web3要不就淪為割韭菜的工具,要不就真能撬動什麼?關鍵看他們是不是真的想搞明白去中心化的邏輯,還是就想蹭熱度撈一把 看了一堆案例,感覺大多數都在試圖用Web2那套思維強行套用,能成的屈指可數,這研究點子不錯但能改變現狀嗎 傳統品牌最大的瓶頸其實不在技術,在於他們根本不願意放權給社區,這跟Web3的本質就衝突啊 NFT皮膚、積分體系這些玩法早就被玩爛了,真正的掘金機會是什麼?誰能先想到誰賺
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)