Rayls Labs乍一看是個公鏈項目,但很多人對它的理解存在偏差。不少人覺得它被ERC標準束縛了手腳,其實這是一個誤區。



就像有些好東西表面看不出門道一樣,Rayls真正的厲害之處在於底層設計的細節。ERC標準本身是兼容層,不是限制。恰恰相反,Rayls通過在標準框架內做創新,反而獲得了更強的生態適配性和跨鏈潛力。

很多銀行鏈項目都在標準問題上糾纏,但Rayls的思路更聰明——充分利用現有標準的優勢,在此基礎上挖掘自身的差異化能力。這才是真正的技術智慧。有興趣的可以深入看看它的技術白皮書,細節裡確實有東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockwatcher9000vip
· 01-08 21:31
哥們這套說法聽起來有點老套啊,每個項目都說自己被低估了,細節裡有東西,白皮書得深讀...真正想驗證得靠用戶留存和生態熱度說話
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 01-07 12:57
又是一个被吹上天的项目,这套说辞我听过太多了 等等,先看看白皮书再说,但说实话对标准框架内创新这种论调一直有点保留 生态适配性确实诱人,但跨链潜力这事儿前车之鉴太多了 细节里有东西?我想起来某某某的细节也是这么吹的...后来呢 有点意思,至少思路没那么老套,先上我的观察清单了 标准不是束缚?这话反过来听也能成立啊,看你咋用 ERC兼容真正厉害的还是得看执行,而不是论文里怎么说的 不过这个角度倒是新鲜,感觉像在玩降维打击
回復0
MEV猎人老王vip
· 01-07 07:50
哦我艹,終於有人說明白了,ERC標準那幫人真的理解反了 不是束縛,是基礎啊,在這套框架裡玩出花樣才叫本事
查看原文回復0
liquidation_surfervip
· 01-07 07:42
哎呀搞了半天才明白,原来ERC標準不是枷鎖啊,這思路確實野 白皮書得找時間扒一遍,細節黨表示很好奇 能在框架內玩出花樣的項目,這波操作還是有點意思
查看原文回復0
The Memefathervip
· 01-07 07:37
哈哈又來吹Rayls了,ERC標準是兼容層不是限制這套理論我聽過好幾遍了 說實話細節決定成敗,但前提是你得活到把細節做好的那天,不少鏈都是這麼吹出來的... 白皮書寫得好看≠真能落地,還是等主網上線了再說吧
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-07 07:30
哥們兒說的沒錯啊,框架內做創新確實比瞎折騰來得聰明 靠,一堆人還在那糾結標準的事,Rayls這操作我看懂了 白皮書得抽空讀讀,細節確實講究
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)