Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最新数据出炉,美国1月CPI仅2.7%,遠低於華爾街預期的3.1%。這個結果讓很多人開始重新審視特朗普去年4月以來的關稅政策究竟是什麼效果。
從通脹角度看,事情有點出乎意料。很多人當初擔心大規模關稅會引發物價飆升,但現實並不是這樣。舊金山聯儲的研究指出,關稅對經濟增長和就業的衝擊反而更大,推升通脹的作用遠沒那麼明顯。
再看關稅收入這塊,情況就更有意思了。從10月的342億美元,降到12月的302億美元,環比下滑明顯。經濟學家的測算顯示,美國平均有效關稅稅率大約12%,對個人消費支出物價指數的拉抬作用僅0.9個百分點。財政部長貝森特甚至坦白說,關稅收入遠低於預期,這直接影響了未來的財政安排空間。
更扎手的是司法環節。美國最高法院定在本周五發布判決書,這將是特朗普全球關稅政策面臨的首次法庭考驗。法院沒有提前透露內容,但考慮到案件走加速審理程序,關稅判決極有可能就在那天落地。萬一裁決不支持特朗普,影響可就大了——既打擊他的經濟政策連貫性,也可能成為政治上的一次挫折。
這場官司的焦點就是4月2日那套關稅政策。當時對大多數進口商品徵了10%到50%的關稅,還以防止芬太尼走私為理由,單獨對加拿大和墨西哥加碼。
眼下的局面變得有意思起來。通脹沒有大幅抬頭,關稅收入也在縮水,市場在反思這些政策的實際效果。那最高法院的判決結果會改變方向嗎?關稅收入持續下降是真的"降溫"還是數據波動?你怎麼看這場經濟與法律的碰撞?