最新数据出炉,美国1月CPI仅2.7%,遠低於華爾街預期的3.1%。這個結果讓很多人開始重新審視特朗普去年4月以來的關稅政策究竟是什麼效果。



從通脹角度看,事情有點出乎意料。很多人當初擔心大規模關稅會引發物價飆升,但現實並不是這樣。舊金山聯儲的研究指出,關稅對經濟增長和就業的衝擊反而更大,推升通脹的作用遠沒那麼明顯。

再看關稅收入這塊,情況就更有意思了。從10月的342億美元,降到12月的302億美元,環比下滑明顯。經濟學家的測算顯示,美國平均有效關稅稅率大約12%,對個人消費支出物價指數的拉抬作用僅0.9個百分點。財政部長貝森特甚至坦白說,關稅收入遠低於預期,這直接影響了未來的財政安排空間。

更扎手的是司法環節。美國最高法院定在本周五發布判決書,這將是特朗普全球關稅政策面臨的首次法庭考驗。法院沒有提前透露內容,但考慮到案件走加速審理程序,關稅判決極有可能就在那天落地。萬一裁決不支持特朗普,影響可就大了——既打擊他的經濟政策連貫性,也可能成為政治上的一次挫折。

這場官司的焦點就是4月2日那套關稅政策。當時對大多數進口商品徵了10%到50%的關稅,還以防止芬太尼走私為理由,單獨對加拿大和墨西哥加碼。

眼下的局面變得有意思起來。通脹沒有大幅抬頭,關稅收入也在縮水,市場在反思這些政策的實際效果。那最高法院的判決結果會改變方向嗎?關稅收入持續下降是真的"降溫"還是數據波動?你怎麼看這場經濟與法律的碰撞?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
永远买顶的男人vip
· 01-10 06:21
關稅收入直線下滑,這才是最扎心的啊...紙面數據好看有什麼用 --- 等等,通脹沒抬頭是因為消費力本身就被壓制了吧,這麼看的話問題更大 --- 最高法院這周五的判決我是真的等著看,能否翻盤還得看法官怎麼理解那條防芬太尼的理由 --- 說白了就是關稅政策表面上打著經濟牌,結果收入縮水還把就業打崩了,這邏輯本來就站不住腳 --- 我就想知道有多少人被割了韭菜後還在硬吹這些政策有多聰明 --- 所以到底是誰在買單?消費者和中產啊,他們才是最後的倒霉蛋 --- 關鍵問題是法院判決一旦反了,市場會不會血崩,這才是真正的黑天鵝 --- 數據波動?拉倒吧,從342降到302這麼明顯的跌幅還好意思叫波動
查看原文回復0
MetadataExplorervip
· 01-10 02:33
卧槽,关税收入还在缩水?这就尴尬了啊 --- 通胀没抬头反而说明啥?消费端早就在"自我保护"了吧 --- 等周五最高法院的判决,感觉这才是真正的转折点 --- 让我看看,342亿跌到302亿...这数据真的能信吗还是又在放烟雾弹 --- 有点难绷,当初吹得那么凶的关税政策,现在反而打击就业更狠? --- 财政部长都认了收入"远低于预期",这得多尴尬啊哈哈 --- 所以0.9个百分点的通胀拉抬就这?那大规模关税意义在哪儿呢 --- 本周五判决书一出,这盘棋就真的要变了 --- 关税没推高物价反而砍就业,这逻辑好像反了? --- 说实话,法律和经济现实打架的戏码看得是有点爽的
回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-07 06:58
這資料真有意思,通脹沒起來關稅收入反而縮了,感覺有點搬起石頭砸自己腳的味道。 關稅政策就這?拿芬太尼當藉口對加墨加碼,結果收入從342億跌到302億,這就是所謂的經濟政策? 最高法院周五見分曉,搞不好政治連貫性直接碎裂,这波真的能影響大局。 文件還沒出呢,市場已經在反思了,說明白點就是這套東西效果打了折扣。 照這趨勢下去,關稅紅利要泡湯了?
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 01-07 06:57
ngl 關稅收入層級式下滑真的有種清算的氛圍……342 到 302 億就像是在看你的投資組合實時流血,我們還要相信這不是市場在傳達投降的訊號嗎?星期五的法院判決可能是引發賣壓的最後一根燭芯,說真的。如果有人認為 0.9 個基點的通膨壓力是什麼炫耀,那純粹是自我安慰。
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-07 06:52
等等,CPI才2.7%?這不是說明關稅其實沒啥用嘛,光收割消費者錢包,結果通脹都沒壓下去? 關稅收入還在跌,從342降到302...這得有多尷尬啊,經濟學家的模型又被打臉了? 最高法院周五要判了,我賭五塊錢最後要麼推翻要麼改判,反正不會直接支持
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-07 06:42
笑死,預期3.1結果2.7,華爾街又被打臉了呗 關稅收入從342億跌到302億,這縮水得有點狠啊,財政部長都得承認拉胯 最高法院本週五見真章,真就是關鍵時刻呢 人們真的低估了市場的自我調節能力,也低估了套利者的操作空間 關稅政策這事兒,說白了就是賭徒心理,上桌要麼贏要麼輸 不過0.9個百分點的物價推升...這效果確實沒想像中那麼猛 等著看法院怎麼判吧,這才是真正的定音錘
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-07 06:28
關稅收入從342億掉到302億,這縮水幅度確實有點尷尬啊 等等,CPI才2.7%?這不是說明關稅根本沒起到想像中那樣推高物價嗎 最高法院這周五見,感覺要炸啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)